следует ли ли закрывать от индексации папку "tags"
На страницу Пред.  1, 2
Новая тема Написать ответ
# Пт Сен 18, 2009 7:58 ampixel Зарег.: 10.08.2008 ; Сообщ.: 626Ответить с цитатой
DK писал(а):
таги это поисковой спам для яндекса, в 95% случаях, таги долго не живут


автор блога shakin.ru писал, что у него теги и даже архивы открыты, и ПС системы нормально к этому относятся

имхо, если СДЛ, то лучше закрыть теги на начальном этапе, хотя бы, а лучше вообще закрыть
# Пт Сен 18, 2009 8:21 amDK Зарег.: 18.06.2008 ; Сообщ.: 2425Ответить с цитатой
да делайте что хотите ептать Smile ваще похуй

http://shakin.ru/ чот я у него тегов не нашел Smile
----
поправлюсь, на главной...


Последний раз редактировалось: DK (Пт Сен 18, 2009 11:52 am), всего редактировалось 1 раз
# Пт Сен 18, 2009 10:48 amcashmir Зарег.: 18.11.2008 ; Сообщ.: 169Ответить с цитатой
мнения разошлись))) я вот тоже с другом спорил долго, по поводу того стоит или нестоит.
вобщем, пока постов немного, закрыл теги от индексации, а там видно будет.

спасибо за ответы Drinks or Beer
# Пт Сен 18, 2009 1:09 pmCyb Зарег.: 07.02.2009 ; Сообщ.: 839Ответить с цитатой
Тэги в последствии дают прирост трафика. но следующие блоги на начальном этапе заполнения буду закрывать от тегов. спасибо за ответы.
# Пт Сен 18, 2009 2:40 pmpixel Зарег.: 10.08.2008 ; Сообщ.: 626Ответить с цитатой
Если сайт не для сапы, то лучше закрыть все дубли, имхо.
# Сб Сен 19, 2009 11:01 pmLexix Зарег.: 11.07.2008 ; Сообщ.: 2143Ответить с цитатой
пробовал с тегами и без, прироста трафа не заметил.
# Сб Сен 19, 2009 11:10 pmCyb Зарег.: 07.02.2009 ; Сообщ.: 839Ответить с цитатой
Играет роль функции similar пост.

пока что я ешё не горазд на эксперименты, но можно пробовать уже.
# Сб Сен 19, 2009 11:24 pmLOVE Зарег.: 01.12.2007 ; Сообщ.: 1742Ответить с цитатой
так canonical вроде решают эту проблему?
# Вс Сен 20, 2009 8:10 pmblogomober Зарег.: 15.08.2008 ; Сообщ.: 3Ответить с цитатой
Если не ошибаюсь, то писали что гугл не даёт санкций за дубли внутри одного домена.
А яшка наказывает.
# Пн Сен 21, 2009 12:25 pmZoomY Зарег.: 30.11.2008 ; Сообщ.: 22Ответить с цитатой
Гугл не станет штрафовать за дубль внутри домена, т.к. он понимает, что у вас могут быть дублированные страницы из-за версии для печати, идентификаторов сессий, идентификаторов рефералов и пр. — поэтому Гугл пытается определить одну самую релевантную страницу с максимально «красивым» урлом и выдавать её.

Для этой цели можно использовать тег canonical:

<link rel="canonical" href="http://site.com/page.php" />

Таким образом, вы склетие страницу page.php с page.php?id=12aMsKeIf4734, или любыми параметрами в урле.

Также можно клеить 301-редиректом или PHP-заголовками, в но в данной ситуации я бы взял canonical.
# Пн Сен 21, 2009 2:07 pmremorhaz Зарег.: 03.07.2009 ; Сообщ.: 21Ответить с цитатой
На тэговых страницах различная плотность ключевиков получается. Если, как BrokenBrake сказал, закрывать основной текст через more, то всё очень даже неплохо, у меня по некоторым ключевикам в Гугле взлетают именно тэговые страницы. Правда, тэгов и постов должно быть много, чтобы это работало, имхо.
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ПОИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ
 На страницу Пред.  1, 2
Любое использование материалов, размещенных на ArmadaBoard.com, без разрешения владельцев ArmadaBoard.com запрещено.