На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 След. |
|
|
А чем тогда можно объяснить пессимизацию в плане кол-ва страниц в индексе именно сайтов для взрослых? |
|
|
|
|
|
excl, такая пессимизация отсутствует.
Просто абсолютное большинство адалт сайтов сделаны сверхкриво и херово.
Поэтому так и кажется, что у тындекса нелюбовь.
Вот ссылка на одно из изменений в алгоритмах яндекса и официальную позицию яндекса к порно ресурсам:
http://company.yandex.ru/rules/filtration.xml
У кого есть серьезные проблемы - можно у нас взять консультацию или аудит сайта. |
|
|
|
|
|
Жека, спасибо за ответ и предложение. |
|
|
|
|
|
m_Stasuk писал(а): |
Hello_Kitty писал(а): |
Цитата: |
У яндекса нелюбовь к adult сайтам?
|
все намного проще:
у яндекса нелюбовь к сайтам.
к любым. вообще.
|
Товарищи, я чего-то не понимаю чтоли? Тут как я понял форум адалт ВЕБМАСТЕРОВ. Хоть и адалт, но главное слово именно вебмастера.
Неужели Вы правда думаете что яндекс неадекватная параноидальная шизофреничная система? Она просто не гугл и все, он адругая
|
Да уж, слишком другая... Типо мы пайдем другим путем...  |
|
|
|
|
|
Вроде в порядке все с яндексом. адалт блог на 130 страниц из 160 в индексе. страницы кушаются нормально.
Второй блог ещё новый совсем. поэтому только 17 из 90. но его время не подошло.
так что, лично у меня, нет претензий к яшке. |
|
|
|
|
|
Индекс индексом. Топы?
Смотря какой контент ещё. |
|
|
|
|
|
Топ по низко-частотникам.
контент собственно-рукописный. на каждый пост от 500 до 700 символов, оптимизированных под кейворды и другие околотематичные нч запросы. фото тоже незадрочено. |
|
|
|
|
|
excl писал(а): |
Признавайтесь, у кого есть на белом адалт проекте более 1к страниц в выдаче Яндекса.
|
у меня |
|
|
|
|
|
Вот только что случайно полез в яндекс и решил посмотреть что там по адалту.
Доры есть, это радует. Большинство классические, что тоже радует. Заметил не мало лома. Это не радует.
Только пока не могу понять, как эти доры двигают .
Адалт тематику смотрел только |
|
|
|
|
|
хм, я первый дор на 40 позиции только нашёл (правда запрос мега ВЧ), а на первых 50-ти даже ни одного фрихоста. iwfyb, покакому запросу смотрел? |
|
|
|
|
|
|
Lexix, запрос не помню, но сч кажется. вч ясно там тяжелее ж. а по сч, нч доров немеряно вообще. |
|
|
|
|
|
+1 неадекват к адалт сайтам
моралисты |
|
|
|
|
|
Cyb писал(а): |
Топ по низко-частотникам.
контент собственно-рукописный. на каждый пост от 500 до 700 символов, оптимизированных под кейворды и другие околотематичные нч запросы. фото тоже незадрочено.
|
И сколько если не секрет сие чудо дает трафа?
Вопрос.
Если я буду таскать порно фотки с буржуйских фришников, и постить на блоги под ру. Сильно обидятся? |
|
|
|
|
|
going(to)dream
на самом деле немного. за счёт увеличения страниц/постов будет траффик расти дальше.
щас при 16 постах даёт 200-300 траффа. в последнее время яндекс лажает. |
|
|
|
|
|