На страницу Пред. 1, 2 |
|
|
Rabbit, перепосчивай. Но лучше без сокращений - дублируй полный текст поста в жж-сообщество, в конце - ссылку на источник. |
|
|
|
|
|
Толку не будет.
Лучше забашлять ребятам из вышеуказанного топика на серче, пусть они разгонят блог, а потом аккуратно продвигать идеи основного сайта.
Кросспостинг толку не даст.. |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Лучше забашлять ребятам из вышеуказанного топика на серче, пусть они разгонят блог, а потом аккуратно продвигать идеи основного сайта.
|
Soeti, я прочитала - они пустые блоги не продвигают, и как я поняла - сами не наполняют его контентом. Поэтому логический вопрос - где его (контент) брать. Покупать - дорого, самой писать - некогда. Получается - только перепасчивать. |
|
|
|
|
|
я веду несколько блогов за копейки, а кто-то их наполняет френдами...
люди и для фирм заказывают и типа личных под блогун... |
|
|
|
|
|
Начинающим будущим монстрам ЖЖ-блоггинга посвящается.
В ЖЖ каждый юзер может прописывать у себя в профиле свои интересы и искать других юзеров имеющих тот же интерес. Прикол в том, что если у вас блог, к примеру, об автомобилях, то по запросам типа: авто, тачки, автомобили и т.п. можно найти сотни юзеров которым эта тема интересна. Добавляем их всех во френды, в настройках можно создать им отдельную группу и занести их туда, для удобства. Дальше периодически просматриваем их блоги во френд ленте и коментим их посты. Важно коментить интересными коментами. Пусть реже, но качественнее. К юзеру, написавшему интересный комент, обязательно зайдут много читателей того блога, где был оставлен комент. А читатели того блога и сами скорее всего также имеют интерес к теме автомобилей.
Короче вы легко и просто можете насобирать себе кучу читателей таким образом. |
|
|
|
|
|
А я года три назад делал нехорошие вещи...
Не знаю как сейчас, но раньше можно было за раз добавить несколько десятков и даже сотен "друзей". И каждый из них получал уведомление и многие потом заходили на такой дневничок. То есть я просто формировал HTML-страничку с формой, на которой потом нажимал кнопку и всё.
Правда, я с этого ничего не поимел, в те далёкие времена меня одна статистика вполне удовлетворяла.
С тех пор мне нравится наука толпоёбства |
|
|
|
|
|
Цитата: |
меня одна статистика вполне удовлетворяла.
С тех пор мне нравится наука толпоёбства
|
и статсодрочки. |
|
|
|
|
|
Ну да, грешен |
|
|
|
|
|
согласно соцопросу - на статсы дрочат 95% вебмастеров, а остальные 5% просто напиздЕли что не занимаются статсодрочкой. |
|
|
|
|
|
Вообще контент обычно в ЖЖ уникальный, с других ресурсов редко кто его перебивает. К примеру, когда сам вел там дневник, то писал развернутые отчеты для друзей, как я ходил в походы, очень здорово получалось. Буквально вчера искал музыку одного DJ и смог найти треки только на персональном ЖЖ этого DJ. |
|
|
|
|
|
Хм... немножно оффтоп, не хотелось тему новую открывать.
Я во всех этим манимейкерских делах новичок. Сижу тут, мысли гоняю... По поводу того, что для продвижения сайта хорошо когда с других ресурсов на него ссылаются.
А что мешает понарегать кучу акков на всяких ЖЖ, твитерах и им подобных и на каждом намалевать статейку худенькую, чтоб главное ключевики там были подходящие и ссылку на свой сайт поставить.
Это я щас сам себе тему спалил или мне матчасть учить? |
|
|
|
|
|
Цитата: |
А что мешает понарегать кучу акков на всяких ЖЖ, твитерах и им подобных и на каждом намалевать статейку худенькую, чтоб главное ключевики там были подходящие и ссылку на свой сайт поставить.
|
gelert, никто не мешает (это можно назвать сателитами, грубо говоря) Только вот польза от нулевого сайта будет стремиться к нулю... А чтобы росла польза - нужно чтобы и сайты-доноры росли. |
|
|
|
|
|
Rabbit писал(а): |
Только вот польза от нулевого сайта будет стремиться к нулю..
|
Понятно. Не всё так просто оказывается... |
|
|
|
|
|
BrokenBrake,
Оффтоп: |
чёрт, что я делаю? Чтобы писать что-то против анонима с ником «В», я сам должен быть анонимом с ником «В»?! А как же он написал про меня, когда не был тормозом?! Чёрт, я запутался (((
|
я уссался |
|
|
|
|
|
|
|