Почему в сша не развито траволечение?
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Новая тема Написать ответ
# Чт Ноя 06, 2008 2:58 amOrvas Зарег.: 26.03.2008 ; Сообщ.: 3613Ответить с цитатой
"Почему в сша не развито траволечение?" - потому что у них развита медицина.
# Чт Ноя 06, 2008 9:01 amvitvirtual Зарег.: 11.06.2007 ; Сообщ.: 9061Ответить с цитатой
на самом деле возможно это тема для бизнеса, я раньше не задумывался о том, что в выдаче только БАДы... отдать тексты переводчику и наклепать сателлитов - самый простой вариант бизнеса!
# Чт Ноя 06, 2008 9:53 ambanzai Зарег.: 24.05.2007 ; Сообщ.: 729Ответить с цитатой
думаю что главные причины, это лень (у них же там идеология комфорта, а таблетку проще проглотить) + вречебно - таблеточная мафия.
насколько мне известно, на западе все, что серьезнее аспирина, только по рецепту врача можно купить (заплатив ему за визит), да и врядли крупные фарма-корпорации потерпят чтобы у них отрывали кусок пирога.
# Чт Ноя 06, 2008 10:22 amРужанка Зарег.: 26.12.2007 ; Сообщ.: 890Ответить с цитатой
Пациент: "У меня болит голова!"
Врачеватель:
2000 до н.э. - На, съешь этот корешок.
1000 н.э. - Эти корешки - колдовство! Прочти молитву!
1850 н.э. - Эти молитвы -глупое суеверие! Выпей эту микстуру!
1940 н.э. - Эти микстуры - обычное шарлатанство! Прими эту таблетку!
1985 н.э. - Эти таблетки неэффективны! Прими этот антибиотик!
2005 н.э. - Эти антибиотики искуственного происхождения! На, съешь этот корешок
# Чт Ноя 06, 2008 11:25 amLi-Hua Зарег.: 25.12.2005 ; Сообщ.: 11544Ответить с цитатой
Цитата:
Но если Вы действительно верите в то, что рак лечиться свежевыжатым соком корня лопуха, не думаю что мои доводы были-бы Вам полезны в любом случае.


И в это в том числе, я много во что в этой жизне верю, то что может казаться поначалу обсурдным под прессом современных знаний, перестает таковым казаться когда видишь это на практике других людей. Я ж не призываю ни к чему, мне с точки зрения бизнеса интересна очень была психология американцев в этом плане, много людей высказалось, теперь картинка стала четче, спасибо всем кто высказывался.
# Чт Ноя 06, 2008 11:36 amВацлав Зарег.: 21.02.2006 ; Сообщ.: 4965Ответить с цитатой
К слову сказать, я почти уверен, что как только появятся доказательства лечебного эффекта той или иной травки, тут же появится и массированная рекламная компания, что "Не каждый сорт травки подходит для лечения. Только выращенная на нашей специальной площадке, в экологически чистой области, с определенным климатом и бережным уходом наших специалистов. Не пытайтесь применять самодельные снадобья! Опасайтесь подделок! Только Lopuh Phizer и Lopuhus Bayer являются действительно лечебными!" Smile

А что до людей... так это же стадо баранов в основном. Скажут им сто раз умные дяденьки, так они будут покупать и "Помет южнокитайского голубя, клевавшего длиннозерный белый рис в пойме реки Хуанхэ, в период цветения лотоса".

Главное, чтобы пипл хавал. А лечит оно или нет, это уже дело десятое. На этот случай есть юристы Smile
# Чт Ноя 06, 2008 12:43 pmRabbit Зарег.: 01.08.2005 ; Сообщ.: 19787Ответить с цитатой
Цитата:
Соответственно, никто не проводил комплексного изучения этого вопроса ни для подтверждения, ни для опровержения траволечения

Почему же не проводили? Посмотрите сколько в аптеках лекарств на травах. "Карсил", которым медицина пользуется не одно десятилетие - это что по вашему? Это вытяжка семян Расторопши (колючка такая). И таких лекарств масса. Если кто-то не верит в траволечение, то только по одной причине: вы никогда серьезно, с соблюдением рецептур не лечились травами.

А не развито траволечние по одной простой причине. Врач лечит болезнь, а не человека. Спинка болит? Остеохондроз? Вот вам таблеточка. Спинка перестала болеть? Чудесно... Почки заболели от лекарств? Вот вам таблеточка.... И так по кругу. Врачам нужно чтобы люди болели - сорри за цинизм. Фарма индустрия - огромная отрасль, огромные деньги и куча рабочих мест. А американцы привыкли жить "умом государства". У них все права защищены, на все случаи жизни есть инструкция - "американская мечта", елки-палки...
# Чт Ноя 06, 2008 12:50 pmLi-Hua Зарег.: 25.12.2005 ; Сообщ.: 11544Ответить с цитатой
Как хомяки: пожрать, потрахатся и сдохнуть.
Сорри, прет седня злой юмор чивото r5
# Пт Ноя 07, 2008 10:48 amgreendrug Зарег.: 08.07.2007 ; Сообщ.: 595Ответить с цитатой
Что касается сайтов, рассказывающих о лечении травами — такие сайты вылезают по запросам типа "home remedy", "cancer home remedy", "acne home remedy" и т.д.

http://www.grannymed.com/
http://www.myhomeremedies.com/
http://www.best-home-remedies.com/
http://www.holisticonline.com/Herbal-Med/Hol_Herb_for_diseases.htm
http://www.plant-medicine.com/

Очень много подобной информации продается в виде е-буков. В том числе и через пресловутый ClickBank.

http://www.triplecure.com/
http://www.herbalremedycures.com/
http://www.homemademedicine.com/
http://www.health-made-simple.com/

В современных аптеках редко продается трава россыпью, которую надо заваривать в чайнике. В основном это экстракты лекарственных трав в форме таблеток и капсул, что намного эффективнее. Рядовой американец скорее всего не знает о целебных свойствах конкретного растения. Но он видел рекламу препарата, сделанного на основе этого растения, например hoodia и т.п.

Траволечение в америке преподносится в качестве альтернативной медицины, аюрведы, китайской медицины и т.п. Официальная медицина, которая щедро спонсируется фармацевтическими гигантами, не собирается пропагандировать траволечение и как-то просвящать людей в этой области.

Если американец хочет заварить себе ромашки, он купит "herbal tea". Например "Alvita" — достаточно популярный бренд, видел их травы в пакетиках на многих сайтах: http://alvita-teas.herbsmd.com/

Зайдите в любую аптеку в России — с вероятностью 80% вы купите лекарственные травы именно в пакетированной форме (как чай липтон).
# Пт Ноя 07, 2008 4:57 pmNieder Зарег.: 13.09.2007 ; Сообщ.: 267Ответить с цитатой
То, что интересы официальной медицины лоббируются фармацевтическими гигантами, как и лень американцев и их другую ментальность, - все это исключать из ряда причин, по которым в США не развито траволечение, конечно, не стоит. Но, вероятно, есть еще одна причина - это суровые американские законы.
Дело в том, что стоит отличать herbalics от herbs.
Herbalics - это "экстракты лекарственных трав в форме таблеток и капсул", в которых доля активного вещества строго дозирована. А в herbs может очень сильно разниться. И, если американец, заварит себе травки или корешков, а потом ему станет плохо, то он спокойно подаст в суд, тем более что судиться у них там - обычное явление, - по поводу и без. Не зря же в инструкциях по применению зачастую можно встретить абсурдный бред вида "не сушите кошку в микроволновке!". И подать в суд будет на кого (фирма-производитель, в случае, если продажа трав будет поставлена на поток) - сам-то он не додумается собирать все эти травки, - ментальность другая. По этой же причине они не ходят в лес за грибами.


Последний раз редактировалось: Nieder (Пт Ноя 07, 2008 5:46 pm), всего редактировалось 1 раз
# Пт Ноя 07, 2008 5:16 pmgreendrug Зарег.: 08.07.2007 ; Сообщ.: 595Ответить с цитатой
Nieder писал(а):
Дело в том, что стоит отличать herbalics от herbals.
Herbalics - это "экстракты лекарственных трав в форме таблеток и капсул", в которых доля активного вещества строго дозирована. А в herbals может очень сильно разниться.



Даже Google не знает, что такое "herbalics":
Results 1 - 10 of about 340 for herbalics
Results 1 - 10 of about 117 for herbalic

Только Urban Dictionary сообщает, что herbalics=marijuana Smile

И слова Herbals нет. Herbal = это прилагательное "травяной". Ты, наверное, имел ввиду Herbal Remedies (препараты на основе трав) и Herbs (травы).
# Пт Ноя 07, 2008 5:45 pmNieder Зарег.: 13.09.2007 ; Сообщ.: 267Ответить с цитатой
Когда-то гугл и о generics ничего не знал.
В силу "деловитости" англ. языка большинство слов сокращается, как и в случае с herbal remedies до herbals, несмотря на то, что herbal (травяной) является прилагательным.
# Пт Ноя 07, 2008 5:48 pmNieder Зарег.: 13.09.2007 ; Сообщ.: 267Ответить с цитатой
Отредактировал свое сообщение. Имел ввиду как раз-таки отличие herbalics от herbs.
# Сб Ноя 08, 2008 8:02 amLi-Hua Зарег.: 25.12.2005 ; Сообщ.: 11544Ответить с цитатой
Цитата:
В основном это экстракты лекарственных трав в форме таблеток и капсул, что намного эффективнее.


Вот насчет эффективности как раз вопрос большой и сложный. И как правильно заметили, в узаконенных хербалсах чтобы их продавать нужно доказать только отсутствие вреда, доказывать же положительный терапевтический эффект не нужно, вот в этом и фишка. А как по вашему с наименьшими затратами и без дорогих и длительных клинических испытаний доказать отсутствие вреда? Правильно, сделать там такую микро дозировку лечебного элемента, чтобы эффекта почти не было, чтобы нельзя было сдохнуть если обожрешься и т.д.
Мое имхо - поэтому БАДы не лечат вообще, они чисто как плацебо идут, если сильно веришь - то в 30-40% случаев тебе поможет(не бад, а просто вера), ты это запишешь на счет бада, расскажешь знакомым и т.д. На этом они и держатся, на плацебо в основном.
А чтобы получить реальную пользу от того или иного природного компонента, нужно так сказать в свежем виде его собирать/покупать и самому делать ту дозировку которая реально оказывает сильный терапевтический эффект.


greendrug, Nieder, спасибо за интересные мнения и поддержание дискуссии.
# Пн Ноя 10, 2008 9:50 amgreendrug Зарег.: 08.07.2007 ; Сообщ.: 595Ответить с цитатой
Nieder писал(а):
Отредактировал свое сообщение. Имел ввиду как раз-таки отличие herbalics от herbs.



Ты опять запутался Smile может все-таки не herbalics от herbs, а herbals от herbs.

За Herbals спасибо — я посмотрел и увидел, что стали так писать. "Herbals & Supplements", например.
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ДРУГИЕ ВИДЫ БИЗНЕСА
 На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Любое использование материалов, размещенных на ArmadaBoard.com, без разрешения владельцев ArmadaBoard.com запрещено.