|
На страницу Пред. 1, 2, 3 След. |
|
|
|
Прянишникова сколько уже пытаются посадить ?  пока в обломе........
У Логинова вроде условка была, но это в офлайне.
с нетом у простого адвертера проблем не будет, если хоть немного мозгов есть и с нервами все ок |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
Прянишникова сколько уже пытаются посадить ? пока в обломе........
У Логинова вроде условка была, но это в офлайне.
с нетом у простого адвертера проблем не будет, если хоть немного мозгов есть и с нервами все ок
|
Знаешь почему неуловимый Джо - неуловимый? |
|
|
|
|
|
| А чего тут разруливать? Приезжай к любому вебмастеру с обыском и впаивай ему срок за нелицензионный софт, музыку и кино Даже подбрасывать ничего не надо. Было бы желание, как говорится. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
Приезжай к любому вебмастеру с обыском и впаивай ему срок за нелицензионный софт, музыку и кино
|
А как быть с основанием? |
|
|
|
|
|
| Germes писал(а): |
|
Знаешь почему неуловимый Джо - неуловимый?
|
Почему? |
|
|
|
|
|
А потому, что он на хуй никому не нужен... |
|
|
|
|
|
|
|
| Скрытый пост. Для просмотра требуется 100 сообщений. |
|
Последний раз редактировалось: Germes (Пн Июн 16, 2008 12:14 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
| Germes, Да хоть в участии в террористической деятельности Хоть на основании "сигнала" о распространении нелегального ПО из "анонимного достоверного источника". Говорю же - было бы желание. |
|
|
|
|
|
| Скрытый пост. Для просмотра требуется 100 сообщений. |
|
Последний раз редактировалось: Germes (Пн Июн 16, 2008 12:14 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
Верно, НО:
1. Незаконный обыск мог идти по одному делу (возбужденному не применимо к тому, кого обыскивали, а обыскивали "по подозрению в причастии", а сам обыск мог вскрыть факты другого преступления (нелегальное ПО). И заводится уже новое дело.
2. Получить законное основание для обыска - не самая сложная задача. Сложнее потом доказывать состав преступления. |
|
|
|
|
|
| Скрытый пост. Для просмотра требуется 100 сообщений. |
|
|
|
|
|
| Так в этом и цимес. Пришить дело по "порнографии" не самая простая задача. Особенно при наличии лоеров у ответчика. А вот пришить дело по нарушению авторских прав - говно вопрос. Вон, Поносова где-то "во глубине сибирских руд" за жопу брали. Отпустили только зря |
|
|
|
|
|
Вот поэтому, господа, надо пользоваться лицензионным ПО.
P.S. Прям радиопостановка получилась... |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Потом вымрут крысиные говноплатники, потому что на них не будет ребиллов
|
По этой причине они не вымрут. Они закроются только если это будут делать биллинги. |
|
|
|
|
|
|
