На страницу Пред. 1, 2, 3 След. |
|
|
а вот такой вопрос: можно ли друпал использовать для команды профессионалов, чтобы порталы на нем делать оброщенные разными сервисами типа интернет-магазинов и т.д. , а потом предлагать клиентам готовые решения и поддержку? у меня просто приятель серьезный программер, они пытаются выбрать платформу опен-сорс с которой работать далее... |
|
|
|
|
|
vitvirtual, можно. Но именно под магазины наверное лучше ОсКомерц.
Друпал это фреймворк, на нем что угодно делать можно. |
|
|
|
|
|
Chin писал(а): |
Taburetkin, не, не согласен
например там нету ... возможностей создавать типы контента и т.д. Хотя то что ввели фри-теггинг уже неплохо
|
Chin,
Как это нет? Есть. Причем я могу сделать для него уникальный шаблон. Например сделать контент "недвижимость", к нему уникальный шаблон, плюс уникальный поиск который ищет только по "недвижимость", а не по всему сайту.
Насчет таксономии... в принципе вещь очень хорошая, но опять-таки мнение многих - в ВП это по другому, намного проще и делается "на лету". Колаборативность ну может быть да. |
|
|
|
|
|
Taburetkin, о пля, а как там типы контента создаются? |
|
|
|
|
|
Chin писал(а): |
vitvirtual, можно. Но именно под магазины наверное лучше ОсКомерц.
Друпал это фреймворк, на нем что угодно делать можно.
|
Я видел людей, которые Друпал используют, как базу для е-коммерции.
Кстати, я пробовал ОсКомерц разные версии - для магазина неплохая вещь, но сыроватая.
Я думаю, если есть команда серьезных программеров и серьезные планы сделать серъезный проект, то стоит повозиться с Друпал. |
|
|
|
|
|
Chin писал(а): |
Taburetkin, о пля, а как там типы контента создаются?
|
Chin,
В SQL базе ВП есть таблица wp-posts. И посты и pages ВП интерпретирует только по "post-type". Так вот для поста это тип "post" а для страницы - "page". Таких "post-type" я могу нагенерить в SQL неограниченое кол-во. Например создать тип "армада" и выводить его в админку. Тогда кроме write post, write page появится "write армада".
Можно пойти более сложным путем и создать отдельную таблицу по типу "wp-posts" и назвать ее "wp-армада", а к ней еще и дополнительные "post-type".
Возможности - твое воображение. Конечно нужно знать PHP.
Второй путь легче - есть плагины которые автоматически вставляют таблицы в SQL.
Вообще говоря о том что ВП более гибкая система чем Друпал, я подумал вот о чем.
Возможно ли имея ОДНУ установку Друпала и 10-20-100 доменов выводить на каждый домен уникальный контент и для каждого домена уникальный дизайн?
На ВордПрессе это легко. |
|
|
|
|
|
Taburetkin, вроде как можно, и по моему тоже не сильно сложно.
А то что ты описал для WP как раз на друпале намного проще делается. Там для этого есть все инструменты без ручного копания в SQL |
|
|
|
|
|
Taburetkin, поподробнее можно про вордпресс и 100 доменов |
|
|
|
|
|
Taburetkin писал(а): |
Возможно ли имея ОДНУ установку Друпала и 10-20-100 доменов выводить на каждый домен уникальный контент и для каждого домена уникальный дизайн?
|
а что мешает?
можно еще и разные наборы установленных модулей для разных сайтов использовать (не только включать/выключать, но иметь возможность ставить модуль только для вот этих сайтов)
а в ВП на каждый из неограниченного множества типов контента - можно ли задать разные права пользовательским ролям? ну, например..
я просто не в курсе (т.к. все что хотелось от ВП не отличалось от базовой инсталяции) а там тоже можно развернуть "соцсеть за 15 минут"? со всеми этими рюшечками типа прав, групп и т.д.?
если да, то я зря искал друпаллера - человека по ВП найти проще ,-( |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Vova-Pu, скажи что ты хочешь сделать, я скажу тебе, нужен ли тебе друпал. Потому что если можно обойтись без него - лучше так и поступить.
|
Я подумал. И передумал. Обойдусь без него. Спасибо за своевременную подсказку.
Я не совсем понял определение, которое тут часто проскакивало - таксономия. Что это, вкратце?
vitvirtual, +1. Taburetkin, ждем палева темы:
Цитата: |
Возможно ли имея ОДНУ установку Друпала и 10-20-100 доменов выводить на каждый домен уникальный контент и для каждого домена уникальный дизайн?
На ВордПрессе это легко.
|
Это не WP MU случайно? |
|
|
|
|
|
brush писал(а): |
а в ВП на каждый из неограниченного множества типов контента - можно ли задать разные права пользовательским ролям? ну, например..
|
конечно можно
Chin писал(а): |
А то что ты описал для WP как раз на друпале намного проще делается. Там для этого есть все инструменты без ручного копания в SQL
|
Ну руками то не обязательно, есть для этого плагины
Друпал без сомнения хорошя система и каждый выбирает по своему вкусу. 2 момента которые мне лично не нравятся в Друпале это то что куски кода не отделены от ядра системы (в отличии от ВП где весь дизайн вынесен) и свой язык шаблонный. В принципе это не критично. Но я убейте не могу понять нахрена этот язык было придумывать. PHP настолько простой язык, для чего нужно подключать еще один? Чтоб в определенный момент получить конфликты языков при криворуком кодинге?
Опять-таки без сомнения базовая установка Друпала имеет больше фич. НО вот в этом то и плюс и минус. ВП пошли по правильному пути потому что всем не угодишь. Хочешь иметь модуль баннеров? Пожалуйста куча плагинов выбирай любой. Хочешь модуль "контента" - есть плагины, пиши сам, итд.
У меня есть выбор в случае с ВП. А в Друпале если мне не нравится модуль "контента"? Мне с ним "смириться"? Или ждать когда разработчики почешутся и сделают апдейт?
Говоря о гибкости ВП вот несколько примеров того что на нем можно сделать:
http://autoshows.ford.com/
http://www.cssremix.com/
http://www.expressandstar.com/ онлайн портал/газета
Vova-Pu писал(а): |
Это не WP MU случайно?
|
Можно и на WP MU но на обычном WP тоже легко
vitvirtual писал(а): |
Taburetkin, поподробнее можно про вордпресс и 100 доменов
|
Устанавливаешь ВП.
Создаешь категории: сайт А, сайт В, сайт С... итд
Под каждой из категорий создаешь навигацию, сабкатегории итд
Делаешь шаблоны: сайт А, сайт В, сайт С... итд
В шаблоне вызываешь то меню которое тебе нужно.
Для сайта А это будет "показать меню из категории "сайт А" или любое другое. Как хочешь, где хочешь, в любом порядке, с выбором определенных линков ... |
|
|
|
|
|
Taburetkin, я не пытаюсь ставить в противоборство друпал с вордпрессом.
Я говорю что разные задачи лучше решать ИЛИ тем ИЛИ другим
В общем случае вордпресс намного проще и его быстрее получится настроить и забыть. Поэтому и говорю - от задачи надо отталкиваться, а не выбирать лучший в мире движок
З.Ы. вордпресс очень люблю и уважаю. |
|
|
|
|
|
друпал - это такой хороший конструктор, при желании и прямых руках можно что угодно сделать. |
|
|
|
|
|
Так. Сейчас мы дойдем до того, что я скажу - "все фигня, кроме PHP" |
|
|
|
|
|
|
|
|