|
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 |
|
|
|
| Adler, а разве наличие такого окна не ограничивает демонстрацию контента? Человек заходит на сайт и видит только предупреждение о том, что только при соблюдении определенных условий (в нашем случае достижении совершеннолетия) он может увидеть контент. |
|
|
|
|
|
| Ingritt писал(а): |
|
Adler, а разве наличие такого окна не ограничивает демонстрацию контента?
|
У нас в этой сфере еще не развито законодательство, и если за такой сайт беруться, то скорее всего его заблокируют. |
|
|
|
|
|
| подскажите куда заливать видео для адалт тубов? |
|
|
|
|
|
| Magolov писал(а): |
|
подскажите куда заливать видео для адалт тубов?
|
На свои сервера, куда же еще!? |
|
|
|
|
|
| Skyworker писал(а): |
| Magolov писал(а): |
|
подскажите куда заливать видео для адалт тубов?
|
На свои сервера, куда же еще!?
|
какой сервер ? их много - выделенный, впс, квм и тд? |
|
|
|
|
|
| Magolov писал(а): |
|
какой сервер ? их много - выделенный, впс, квм и тд?
|
Ясен пень, что на выделенный лучше, а раздавать лучше и дешевле CDN решением. |
|
|
|
|
|
Тут есть некий параметр, который всегда мучал не одного начинающего тубмастера - обьёмы посетителей в кореляции с возможностями!
На мелких масштабах хватит и одного выделеного сервера под сам движек и контент. CDN никогда не будет дешевле чего либо, так как подразумевает использование более одного сервера. Но CDN для статики, в данном случае тумб и видео, ну очень предпочтителен даже на старте проекта.
По мере расширения и сам сайт держать на выделеном сервере - это не лучшее решение, та как сами страницы в современном интернете уже принято доставлять клаудными решениями из ближайших локаций.
Честный настоящий туб - это полностью облачное решение с лоадбалансерами или нахудой конец проксируемый через cloudflare.. Печально доорого. Но подходщ с малого может обламать туб на корню. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А вот 