|
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209 След. |
|
|
|
Предлагаю обсудить и поделиться техническими хреновинами. Если есть у кого такое чудо, то работает ли как надо. Может какеи отзывы по электронным хуяшкам. Ну и вообще, пофантазировать!
На обсуждение выношу для начала вот это электро-добро:
| Цитата: |
Твердотельный накопитель Kingfast K25 Ultra предназначен для кэширования
Показанная на иллюстрации новинка, появившаяся в ассортименте компании Kingfast, относится к категории кэширующих SSD. Объем накопителя, получившего обозначение K25 Ultra, равен 32 ГБ. В накопителе используется флэш-память типа MLC NAND.
Твердотельный накопитель Kingfast K25 Ultra предназначен для кэширования
Функция кэширования реализуется с помощью входящего в комплект ПО NVELO DataPlex. Кстати, как известно, компанию NVELO приобретает компания Samsung. Используя SSD и DataPlex, можно ускорить работу ПК без необходимости переустановки системы и программ.
Накопитель K25 Ultra типоразмера 2,5 дюйма имеет толщину 7 мм. Он оснащен интерфейсом SATA 3 Гбит/с. Заявленная скорость последовательного чтения равна 270 МБ/с, последовательной записи — 190 МБ/с.
Цена твердотельного накопителя Kingfast K25 Ultra объемом 32 ГБ равна $58.
|
Мужики, кто что думает - толк буде от этой хреновины? |
|
|
|
|
|
у меня такой в телевизоре стоит  |
|
|
|
|
|
| Лучше купить ноут с быстрым хдд. Да и для вебмастера не нужна мощность с быстродействием. |
|
|
|
|
|
Нах он нужен, если уже цена 1$-гиг...
Доплатить еще чуть чуть и можно 7/8 целиком на такой диск поставить и не ломать голову!
Т.ч. это гавно! |
|
|
|
|
|
| считаю что в каждого АВМа должен быть SSD. всякие HDD это прошлый век, сам Тордвальс это подверлит если вы у него спросите. |
|
|
|
|
|
| adamant писал(а): |
|
считаю что в каждого АВМа должен быть SSD.
|
Обоснуй 
и каждый АВМ должен сидеть на Линуксе нах нах
| JM писал(а): |
Нах он нужен, если уже цена 1$-гиг...
Доплатить еще чуть чуть и можно 7/8 целиком на такой диск поставить и не ломать голову!
|
там не в размере памяти дело. возможно, софт как-то поинтересней сработает с кешем. Может фишка какая есть. Правда, есть минус у коробки - занимает 1 слот. |
|
|
|
|
|
ну чего ты СД так. какой линух хотя возможно и линукс.
но пляь поставь ось на этот ССД ипоймешь сколько ты нервишков потрепал с медлиными ХДД. я тоже считал раньше чтоХД хватит за глаза докиля не перешел на ССД. это скаска, это пиздец как охуительно, это вообще непередать словами.
и брось ты эти костыли фанатазировать этокак мертвому припарка.
будь мужиком - дрочи на ССД блеать
___
я вот сорвался и сегодня пропустил стакан коньяка с колой(на виски денег нехватило  ) |
|
|
|
|
|
| adamant писал(а): |
ну чего ты СД так. какой линух хотя возможно и линукс.
и брось ты эти костыли фанатазировать этокак мертвому припарка.
будь мужиком - дрочи на ССД блеать
|
у меня есть что-то вроде ССД - флешпамять в нетбуке. не то, конечно, по скорости, но всё же.
| Цитата: |
| но пляь поставь ось на этот ССД ипоймешь сколько ты нервишков потрепал с медлиными ХДД. я тоже считал раньше чтоХД хватит за глаза докиля не перешел на ССД. это скаска, это пиздец как охуительно, это вообще непередать словами.
|
наверное, надо попробовать. дорогие же пока они сейчас. кстати, а как там дело обстоит с циклами перезаписи - на сколько лет хватит диска. на сто или раньше ебнется?
| Цитата: |
| на виски денег нехватило
|
Позор тебе!  Каждый АВМ обязан иметь запасы вискаря. |
|
|
|
|
|
|
|
ну может там обычная флешка без контролеров, то толк с нее сомнительный а если полноценый ссд то это совсем другое.
там кста на контролеры надо обращать внимания, знаю интелы в последних сериях те что 520 брали такие же контролеры как и в какихто дешовых фирм разница почти в два раза при таком же обеме.
кажеться КРИТИКАЛ их звали или как то так.
___
вообще счас уже какраз то врямя когда винты стали самым слабым местов в компютерах, так как вычислительная мощь взросла в разы а преодалеться механическое трение уже невозможно то самый раз использовать полупроводниковый девайс где физическая сила не мешает работе |
|
|
|
|
|
| JM писал(а): |
|
100$ дорого?
|
это какой объём и тип памяти SSD?
| adamant писал(а): |
ну может там обычная флешка без контролеров, то толк с нее сомнительный а если полноценый ссд то это совсем другое.
там кста на контролеры надо обращать внимания, знаю интелы в последних сериях те что 520 брали такие же контролеры как и в какихто дешовых фирм разница почти в два раза при таком же обеме.
кажеться КРИТИКАЛ их звали или как то так.
___
вообще счас уже какраз то врямя когда винты стали самым слабым местов в компютерах, так как вычислительная мощь взросла в разы а преодалеться механическое трение уже невозможно то самый раз использовать полупроводниковый девайс где физическая сила не мешает работе
|
Ещё есть плюс от SSD - не нужна дефрагментация, ибо не винт.
| Цитата: |
| там кста на контролеры надо обращать внимания,
|
про это как раз слышал. |
|
Последний раз редактировалось: cyberdesire ghost (Вс Dec 23, 2012 12:52 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
| 120гб (хотя можно было бы и догадатся), а про тип памяти не сложно догадаться уж точно... |
|
|
|
|
|
| JM писал(а): |
|
120гб (хотя можно было бы и догадатся), а про тип памяти не сложно догадаться уж точно...
|
ты бы не умничал лишку, а рассказал подробнее.
| Оффтоп: |
|
подъебнуть и я могу крепко. пока нет настроения
|
|
|
Последний раз редактировалось: cyberdesire ghost (Вс Dec 23, 2012 1:02 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
|
|
| Цитата: |
Недостатки
Главный недостаток NAND SSD — ограниченное количество циклов перезаписи. Обычная (MLC, Multi-level cell, многоуровневые ячейки памяти) флеш-память позволяет записывать данные примерно 10 000 раз. Более дорогостоящие виды памяти (SLC, Single-level cell, одноуровневые ячейки памяти) — более 100 000 раз.[8] Для борьбы с неравномерным износом применяются схемы балансирования нагрузки. Контроллер хранит информацию о том, сколько раз какие блоки перезаписывались и при необходимости «меняет их местами».[9] Данный недостаток отсутствует у RAM SSD.
Подпроблема совместимости SSD накопителей с устаревшими и даже многими актуальными версиями ОС семейства Microsoft Windows, которые не учитывают специфику SSD накопителей и дополнительно изнашивают их. Использование операционными системами механизма свопинга (подкачки) на SSD также, с большой вероятностью, уменьшает срок эксплуатации накопителя;
Цена гигабайта SSD-накопителей существенно выше цены гигабайта HDD. К тому же, стоимость SSD прямо пропорциональна их ёмкости, в то время как стоимость традиционных жёстких дисков зависит от количества пластин и медленнее растёт при увеличении объёма накопителя.
Применение в SSD-накопителях команды TRIM делает невозможным восстановление удалённой информации recovery-утилитами.
Невозможность восстановить информацию при перепаде напряжения. Т. к. контроллер и носитель информации в SSD находятся на одной плате, то при превышении или перепаде напряжения чаще всего сгорает весь SSD носитель, с безвозвратной гибелью информации. Напротив, в жёстких дисках чаще сгорает только плата контроллера, что делает возможным восстановление информации с приемлемой трудоёмкостью. Вообще, если произошёл аппаратный отказ SSD из-за выхода из строя чипа контроллера или флеш-памяти, это делает процесс восстановления информации практически неосуществимым.
|
всё же, настораживает. может у кого-то и херня в виде клипов с кошками всякая хранится на винтах, но лично у меня - серьёзная инф-ия (годы работы!). Может что-то гибридное начать юзать?
| Цитата: |
| Hello_Kitty, Слово "синхронный" очень радует. Средней быстроты, это хорошо.
|
вот |
|
|
|
|
| Новая тема |
Написать ответ |
ГЛАВНАЯ
~ ТЕХНИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
| |
| На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209 След. |
|
|
|
