|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
Встала задача взять какую-нибудь железку чисто под финансовые операции. Т.е. чтобы никакую заразу не занести, а заходить только на ВебМани, ЯДы и т.д.
Выбор стоит между дешевым нетбуком (вроде ASUS Eee PC 1001) и каким-нибудь китайским планшетом 10' на Андроиде 4.
Какие вижу плюсы\минусы:
Планшет:
+ Под Андроид мало троев (надежнее),
+ Цена в три раза ниже ($100 против $300),
+ Более мобильный (тонкий. мелкий и легкий),
- Придется переходить на Keeper Light с Classic'а,
- Несовместимость с софтом, запускаемым под win.
Нетбук:
+ Поддержка win-софта, Keeper Classic,
+ Возможность использовать для обычных задач (как рабочую машинку),
+ Не нужно привыкать, т.к. везде юзаю Windows,
- Цена в три раза дороже,
- Более высокий риск подхватить троя,
- Крупнее по габаритам и тяжелее по весу.
Отпишите, какие видите плюсы и минусы у того и у другого?
Заранее спасибо!  |
|
|
|
|
|
Использовать как рабочую машинку не согласуется с использованием только под фин операции...
Уж если заводить такой аппарат как бумажник - то только бумажник и ничего более.
Я за планшет. |
|
|
|
|
|
| Не представляю, как можно всерьез работать на планшете. Разве что подключать мышку и клавиатуру. |
|
|
|
|
|
Natud, это на всякий случай вариант, использовать какое-то время как резерв на несколько суток 
exolon, я привык (телефон на андроиде, удобно) А логин-пароль на вирт.клаве ввести нормально, привыкаешь. Тем более, что 10', кнопки большие  |
|
|
|
|
|
| Бери нетбук, ставь какой-нибудь линукс и вперед. А почему лайт версия вебмани - это минус? Наоборот безопаснее, имхо. |
|
|
|
|
|
DrKronos, спасибо
Лайтом пользовался некоторое время, применял ЕНУМ-авторизацию.
Если номер подделать - все, хозяин акка.
А в Классике есть файл ключей, плюс авторизация нового оборудования - как-то надежнее.
Или может я в Лайте не туда смотрел.
Как стоит Лайт максимально безопасно настроить?
Спс |
|
|
|
|
|
Если гипотетически и можно подделать номер, то для входа нужно знать еще емэйл. Если и то, и другое не палить нигде, то вполне безопасно.
А как номер подделать сейчас? Симки уже не клонируются, только если зная номер восстановить его по левым докам у провайдера. |
|
|
|
|
|
А, мы же про енум  Ты про подделку числа-ответа енум? Тоже весьма сложно его подделать, имхо. |
|
|
|
|
|
DrKronos, а я хз, но если техническая возможность есть, то у меня будет постоянно параноя
Если Лайт на енум-авторизации на вход + смс-вериф на транзакции - нормальный вариант в плане безопасности?
Серту, после того, как без труда серт с десктопа на ноут перенес без всяких проблем, больше не доверяю, это жесть просто - скопировал файлик - и все, полный доступ к акку. А если бы этот файлик серта в чужие руки попал? О_О
Вопрос-ответу тоже как-то сложно доверять, непонятная система.
СМС - норм, плюс мыло со сложным паролем и ретрив-ответом.
|
|
|
|
|
|
| Yabuti писал(а): |
[b]
Если Лайт на енум-авторизации на вход + смс-вериф на транзакции - нормальный вариант в плане безопасности?
|
Мне кажется достаточный и оптимально удобный. |
|
|
|
|
|
DrKronos,
Спасибо, решил, в общем |
|
|
|
|
|
бери китйский клон самсунг ноте, на хабре очень хорошо про него отывались. тобишь не хухры мухры какоето, и стоит 185(27,747.54 тенге) или 200 в рашке.
http://habrahabr.ru/post/147194/ |
|
|
|
|
|
| adamant, спасибо! Классный планшет |
|
|
|
|
|
|
|
Ломается сейчас всё и малвари разной написано и пишется под всё)) извините за тавтологию))
А процентов 90 хацкеров сидят под Линуксом,так что выводы делайте сами... |
|
|
|
|
|
|
|
|
