|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
| Скрытый пост. Для просмотра требуется 100 сообщений. |
|
|
|
|
|
| Скрытый пост. Для просмотра требуется 100 сообщений. |
|
|
|
|
|
| Скрытый пост. Для просмотра требуется 100 сообщений. |
|
|
|
|
|
| Скрытый пост. Для просмотра требуется 100 сообщений. |
|
|
|
|
|
По контенту - можно заюзать машинный мутатор. Юзал MyMonster (скрипт), нормально делает. Есть еще десктопный Ifritus, хвалят, но он платный, не пришлось пощупать.
Еще, как вариант - перевод с языков, семантически близких русскому\английскому (болгарский, польский, украинский\немецкий, французский).
 |
|
|
|
|
|
| и при этом юзать онлайн переводчик от микрософта/бинг или как там его |
|
|
|
|
|
дать правило ботам на НЕиндексацию через роботс.тхт,
я использую такие строки в роботс.тхт
User-agent: *
Disallow: /
а кое где вижу
User-agent: *
Disallow:
это эквивалент (тоже самое!?)
второй вариант, может наоборот, если Disallow: пустая, значит ограничений нет !?
и тут вроде: http://help.yandex.ru/webmaster/?id=996567#996571 указаний на пустой дисалове нет. (для разрешения всего, или частично, есть пустая директива Allow: )
кстати, там такое правило (два правила), это для яндекса я думаю,
несовсем удобно править файл будет.
| Цитата: |
Недопустимо наличие пустых переводов строки между директивами 'User-agent' и 'Disallow' ('Allow'), а также между самими 'Disallow' ('Allow') директивами.
Кроме того, в соответствии со стандартом перед каждой директивой 'User-agent' рекомендуется вставлять пустой перевод строки.
|
так это только яндекса, для других западных СЕ, такого правила (два правила) точно нет!?
слитно не так удобно, особенно если правил много,
но я думаю, стоит писать без пустых строк (кроме: "Кроме того, в соответствии со стандартом перед каждой директивой 'User-agent' рекомендуется вставлять пустой перевод строки.") для универсальности. |
|
|
|
|
|
делая профиля пони наткнулся на такой тег:
<meta name="robots" content="noodp,noydir">
ознакомится для чего он, можете по линкам:
http://blog.dimok.ru/gugl-pridumal-novyiy-meta-teg-noodp
http://www.terehoff.com/platinum-seo-pack.html
SEO Labs, Yahoo! Поддерживает тэг ‘NOYDIR’ – аналог ‘NOODP’. Как вам известно, ‘NOODP’ используют в тех случаях если не желают чтобы название и описание (снипет) брались из Open Directory Project (ODP). ‘NOYDIR’ призван выполнять туже самую функцию, но в отношении Yahoo! Directory. |
|
|
|
|
|
ищу таблицу таких вот символов:
★
как они называются!? (ну кроме названия которое я им дал - "пони-символы")
или научите как их в том же notepad сделать,
там вроде удержание двух клавиш, и ставим число разрядности 000.
только сохранять их надо в txt формате кодировка UTF-8.
это к фарме, напр. это для, если где то профиля непозволяют ставить хтмл теги, заметные для серфера, то такие вот знаки придают больше внимания. 
но и в других вещах можно найти им применение. |
|
|
|
|
|
IseeDeadPeople, это альт-коды http://www.alt-codes.net/ - список
зажимаешь alt и набираешь номер символа на нумпаде(там в списке указано) и отпускаешь альт |
|
|
|
|
|
точно, получилось, только нумпад нужно самый правый - "калькулятор для кассиров".
вроде так и отличают прораммистов от бухгалтеров и кассиров, вторые юзают правую. |
|
|
|
|
|
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=996567
| Цитата: |
Директивы Allow-Disallow без параметров.
Отсутствие параметров у директивы трактуется следующим образом:
User-agent: Yandex
Disallow: # то же, что и Allow: /
User-agent: Yandex
Allow: # то же, что и Disallow: /
|
т.е., как я подозревал выше,
| Цитата: |
User-agent: Yandex
Disallow:
|
разрешит индексировать все, для яндекса,
а вот для гугля!? помоему как раз иное - запретит!?
т.е. возможно несовместимость, поэтому на это стоит обратить внимание. если так, то таких несовместимостей может быть и больше.
вот еще нашел интересный линк: http://webmaster.yandex.ru/robots.xml
может где то у гугля такое же поискать. |
|
|
|
|
|
| Скрытый пост. Для просмотра требуется 100 сообщений. |
|
|
|
|
|
если пост несодержит какой то уникальной технической инфы, какого то замеченного "хинта".. я думаю его хайдить нестоит.
связано ли это как то с используемым на нем HTTPS протоколом?
я думаю нет, хттпс обеспечивает конфиденциальность передачи данных, и если страница открыта но доступна через хттпс, то индексируется по тем же правилам. я недумаю что это даже как то косвенно способно вес какой то дать.
скорее наоборот, косвенно но может повлиять на трудности к её доступу там.. что ясно, отразится на её позициях в итоге.
ты беки по яху смотрел!?
я вроде наблюдаю, что он как полгода уже вроде, "ослеп" на 99%, после слияния с бингом вроде (!?).
вообще, траст то и складывается из мелочей,
я считаю возраст домена важный достаточно параметр, и конечно если история "белая" у домена скажем так (т.е. не был в банах),
даже если беков мало, то беки быть может с таких же историчных ресов.
ну ответить точно, тут нельзя конечно, понимаешь же. |
|
|
|
|
|
я думаю редиректами накачан тупо, с ломанных трастовых ресурсов.
поэтому и бэков не видно
(догадка) |
|
|
|
|
|
|
|
|
