На страницу 1, 2 След. |
|
|
Сервис хороший, хотя сам в общем то не пользовался.
Но речь о другом.
В общем то сервис уникальный, созданы скрипты, раскручено все, а в итоге цена всему всего $3,5k. А труда было вложено гораздо больше имхо (хотя может там ничего не дорабатывали сто лет, не знаю, типа написали и работает). Да и на рекламе они помоему денег особо не делали.
Всегда было обидно, какое то свежее говно оценивают в миллиард, а курпный известный проект, лидер даже рынка в 10 лямов например.
Вот что значит верно выбрать нишу и оценить варианты монетизации. Равное приложение труда дает совершенно разные результаты. Вот эту тему можно обсудить если у кого есть что сказать. |
|
|
|
|
|
а от куда такая сумма, есть подтверждения? я сомневаюсь что это именно так, маул форум со школьниками и то за червонец купил а сдесь целый сервис так сказать. |
|
|
|
|
|
ну видишь, сколько ты труда вложил никого же не волнует :-/
на мастере продажа только что состоялась, 3.5k покупателю обошлось. |
|
|
|
|
|
adamant, так начальная цена была 2к вообще. хорошо хоть за 3.5к взяли в итоге.
"форум со школьниками" - это ты про доменфорум.нет что ли? так вроде сделка была в 20к$.
кстати и по этому поводу тоже - форумы от сервисов сильно отличаются, отсюда и разница видимо. |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Всегда было обидно, какое то свежее говно оценивают в миллиард, а курпный известный проект, лидер даже рынка в 10 лямов например.
|
Так ведь одно дело оценивать и другое дело реально продать. Можно до усрачки оценивать хоть в пицот мильенов любые проекты, никто ж не купит. А вот она реальная цена по этому конкретному проекту, его реально купили и выложили эти деньги.
Но я с тобой согласен абсолютно что в среде РУ вебмастеров не принято оценивать вложенный труд и допустим репутацию проекта, перспективы его, есть еще много подобных факторов которые в цивилизованном бизнесе вобщем-то принимаются в расчет, а у нас нет - у нас лишь чистая прибыль умножить на 6 или для стабильных проектов чистая прибыль умножить на 12. |
|
|
|
|
|
Оффтоп: |
Hello_Kitty, talk.maulnet.ru
интерестно, а Тормоз продал свой "проэкт" за 50 килобаксов )))
|
|
|
|
|
|
|
а если посудить не сильно широк спектр баблодающих фич для этого проекта.
вот и цена. |
|
|
|
|
|
adamant писал(а): |
Оффтоп: |
Hello_Kitty, talk.maulnet.ru
|
|
откуда известна эта сумма? маул вроде не афишировал сумму... |
|
|
|
|
|
если я нечего не напутал то talk.maulnet.ru бывшей talk.pr-cy.ru.
vitvirtual, за что купил за то и продал |
|
|
|
|
|
LOVE, по первой он был хорошим, базара нет. А потом его забросили. Мы же тут тоже удивлялись откуда там всякие .gov-сайты в базе и даже тумблоггер Твана. Он уже давно не актуальный. Надеяться можно только если новый овнер его будет перерождать и модерировать хорошенько. |
|
|
|
|
|
adamant писал(а): |
если я нечего не напутал то talk.maulnet.ru бывшей talk.pr-cy.ru.
vitvirtual, за что купил за то и продал
|
да-да была где то инфа тоже читал именно о 20k кажется |
|
|
|
|
|
Tomas-R писал(а): |
а если посудить не сильно широк спектр баблодающих фич для этого проекта.
вот и цена.
|
скорее всего да, хотя, ну трафик то там как посмотрю стабильный есть + можно озадачиться платными сервисами.
а вообще об этом и речь, что труда много скорее всего затрачено, идея опять же имеется, а денег в итоге не приносит достаточно. |
|
|
|
|
|
ну какие платные сервиса у счетчика?
я пока не вижу варианта как мониторить SE и т.д.
хотя альтернатива google analytics уже есть и серьезная. |
|
|
|
|
|
это не счетчик.
там разная инфа по трейдерам CJ в адалте.
их деревья трейдеров, замеченные фреймы в коде, оценка трафа, трейдовый скрипт.
и т.д. |
|
|
|
|
|
ну а если станет эта инфо платной - то сервис затеряется в массе таких же. |
|
|
|
|
|