На страницу 1, 2 След. |
|
|
Что там можно ревьювить? Платники или AVS-ки? Или ревьювить свои же блоги например? То есть ревью-сайт для дрочеров из чего должен состоять, из каких обзоров и обзоров чего? |
|
|
|
|
|
- смотря что ты вкладываешь в смысл слова "ревью сайт"
И исходя из первого - все ответы можно найти в гугле по нУжным ключевым словам |
|
|
|
|
|
Ну я вот потому и спрашиваю что не знаю даже что вложить в смысл слова "ревью сайт". Насчет фришников и блогов подумал - смысла нет. Если ревьювить в таком сайте фришники, то это получится уже линк-лист, если ревьювить блоги - то это уже блогдира. Значит в ревью сайте делают обзоры платников или АВСок. Так получается? |
|
|
|
|
|
В ревью сайте делают обзоры всего чего только захочеться.
В порно ревью - делают обзоры порно сайтов
В ревью мобильных телефонов - обзоры мобилок...
и т.д. и .тп. идея ясна? |
|
|
|
|
|
Гыыы. Ну как бы да, порно-ревью конечно. Адалтовый ревью сайт я подразумевал.. Я думал если я запостил это в рубрике Адалт, то все поймут что речь идет об адалтовом ревью, а не о мобильных телефонах. |
|
|
|
|
|
адверт просит у сапорта доступ в мемберку платника. в обзоре платника описывает, что понравилось, что не понравилось, цена, кол-во контента, качество контента и т.д. можешь какие-нибудь пункты сам придумать. так же в ревью могут присутствовать примеры контента. вообщем адверт описывает все, что увидел с точки зрения дрочера. |
|
|
|
|
|
Dotsent писал(а): |
Ну я вот потому и спрашиваю что не знаю даже что вложить в смысл слова "ревью сайт".
|
В смысл этого слово вложи это слово, только на англ. В итоге у нас получилось adult review site. А дальше уже в гугль, а он ответит. |
|
|
|
|
|
Традиционно под ревью сайтами (приметельно к адалту) подразумеваются ресурсы, содержащие описания платников (АВС-ок наверное тоже), примеры фхг для них, цены, бонусы и пр. Как пример - порнинспектор.ком. Т.е. ревью-сайты - дополнительный способ мытья трафа. А нахуя делать ревью блогов, а тем более фрихов, вообще непонятно. |
|
Последний раз редактировалось: Ronald Wild (Чт Июл 24, 2008 8:02 pm), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
|
Ronald Wild писал(а): |
нахуя ревьювить блоги и фрихи вообще непонятно.
|
жесть. тоже не понял Проще ввести описание на 500 символов |
|
|
|
|
|
Оффтоп: |
Тьфу, бля, сорри за грам. и пр. ошибки, зарекался же не писать на форумах с пьяных глаз
|
|
|
|
|
|
|
|
Dotsent писал(а): |
Как правильно делаются ревью-сайты?
|
Правильно делаются, когда обзоры появляются естественным путем от сторонних лиц и когда у пользователей возникает желание писать качественные обзоры и оставлять на этом сайте.
Но можно делать их и "неправильно". |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Правильно делаются, когда обзоры появляются естественным путем от сторонних лиц и когда у пользователей возникает желание писать качественные обзоры и оставлять на этом сайте.
|
Верно, только к адалту это не применимо, а к остальным сферам очень даже. |
|
|
|
|
|
[quote="Mr Frod"]
Dotsent писал(а): |
обзоры появляются естественным путем от сторонних лиц
|
От сторонних лиц появляется реклама виагры и членоувеличителей. Обзоры на адалт ревью сайтах пишут специально обученные люди. |
|
|
|
|
|
Sebastano Perero писал(а): |
От сторонних лиц появляется реклама виагры и членоувеличителей. Обзоры на адалт ревью сайтах пишут специально обученные люди.
|
В основном это так, а это плохо
Но есть удачные примеры, где юзера платников пишут обзоры (как плюсы, так и минусы), делятся впечатлениями, рекомендуют что то друго другу
Вот это естественно! |
|
|
|
|
|