|
На страницу 1, 2, 3 След. |
|
|
|
| ссылки на свой проект - тощие, толстые, жирные... добыча ссылок, это то, чем занимаются большинство веб мастеров львиную долю своего времени. Не все, конечно, но большинство точно. А вопрос вот в чем: как долго еще будет продолжаться эта ссылочная вакханалия? Выгодно ли поисковикам увеличение ссылочной массы? И даже такой, может быть, глуповатый вопрос: выгодно ли поисковикам то, что ооочень многие, чтобы продвинуть проекты, покупают ссылки... Обсудим? |
|
|
|
|
|
| Конечно не выгодно,сейчас гугл и яндекс начали активно с этим бороться,например яндекс выкидывает с индекса страницы где замечена продажа ссылок,гугл понижает пр страниц где продают ссылки. Как вариант покупка мест под статьи, или же сателиты. |
|
|
|
|
|
| eskabar, понимаеш ли в чем вопрос: с одной стороны любым интернет-проектам должно быть выгодно то, что в интернете появляется больше денег, и поисковикам тоже, имхо, неважно даже каким образом и на что эти деньги тратятся - на покупку ссылок и т.д. ... А с другой стороны поисковикам намного выгоднее, чтобы деньги оседали в их карманах через системы контекстной рекламы, и не отдавать эти деньги оптимизаторам, которые спамят результаты выдачи... |
|
|
|
|
|
| Уверен, что традиционное SEO, каким мы привыкли видеть его сегодня, отомрёт, и довольно скоро. Что будет? Посмотрим. Но почему-то мне кажется, что жизнь среднестатистического сеошника будет всё сложнее и сложнее ) |
|
|
|
|
|
| Откуда такая уверенность? Ссылочное самый основной и принципиально единственный способ относительно честного ранжирования, потому что остальные параметры легко автоматически эмулировать. |
|
|
|
|
|
| Такая уверенность от того, что большинство традиционных потуг сеошников, особенно чёрных (спам в гостевухи и т.д.) не так уж сложно автоматически определять. |
|
|
|
|
|
| ну лично я черным спамом никогда не занимался, и не могу сказать сложно или не сложно его определать, но ссылочное пока рулит, хотя и много фильтров разных есть типа "непот" в Я или трастранк в Г... вопрос, насколько долго оно будет рулить... |
|
|
|
|
|
| dr.Greg писал(а): |
|
Откуда такая уверенность? Ссылочное самый основной и принципиально единственный способ относительно честного ранжирования, потому что остальные параметры легко автоматически эмулировать.
|
Попробуй автоматизировать выход в топ Digg. Это возможно? И будет ли проще чем написать скрипт отправляющий запросы, сформированные по шаблону, сиджиай приложению? |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| выгодно ли поисковикам то, что ооочень многие, чтобы продвинуть проекты, покупают ссылки...
|
Конечно не выгодно,сейчас гугл и яндекс начали активно с этим бороться,например яндекс выкидывает с индекса страницы где замечена продажа ссылок,гугл понижает пр страниц где продают ссылки. |
|
|
|
|
|
| Cabal писал(а): |
| dr.Greg писал(а): |
|
Откуда такая уверенность? Ссылочное самый основной и принципиально единственный способ относительно честного ранжирования, потому что остальные параметры легко автоматически эмулировать.
|
Попробуй автоматизировать выход в топ Digg. Это возможно? И будет ли проще чем написать скрипт отправляющий запросы, сформированные по шаблону, сиджиай приложению?
|
а что дигг уже не накручивают ? |
|
|
|
|
|
| dr.Greg писал(а): |
|
Откуда такая уверенность? Ссылочное самый основной и принципиально единственный способ относительно честного ранжирования, потому что остальные параметры легко автоматически эмулировать.
|
+1..
но и с ссылками такая жа проблема |
|
|
|
|
|
| baracuda писал(а): |
а что дигг уже не накручивают ?
|
Накручивают. А ссылочное разве не в хвост и гриву имеют все кому не лень по сто раз на дню? Да и вопрос как накручиват тоже актуален весьма. Ссылочное - спамом, покупкой ссылок и тд, а социалки больше дружным коллективом друзей. Сложнее автоматизации поддаётся ясен хрен последнее. |
|
|
|
|
|
| ссылки будут ещё долго работать, яндекс борется не с фактом купли/продажи ссылок, а с дерьмовыми сателлитами-дорами, которые предназначены ТОЛЬКО для продажы ссылок в сапе. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| как долго еще будет продолжаться эта ссылочная вакханалия?
|
Ровно до тех пор, когда програмно станет возможным определять с достоверностью 90% и более, действия реального человека за компьютером и анализировать их намного лучше чем сейчас. Оно и сейчас определяется и работает, но надо больше раз в 10-20 использовать параметров и анализы во много раз более глубокие делать, до такой степени что станет невыгодно в финансовом плане делать под эти цели непросекаемые ботнеты.
На эту тему косвенно было недавно очень интересное обсуждение на одном нелегальном закрытом форуме. Если немножко нарушить правила(тссс), то можно сказать что грядет эра новых непросекаемых децентрализованных ботнетов, эра в которой рулят высококласные программеры, она уже наступила, просто рядовые пользователи заметят это из новостей и не скоро, а пока в тишине некто рубят миллионы. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
Конечно не выгодно,сейчас гугл и яндекс начали активно с этим бороться,например яндекс выкидывает с индекса страницы где замечена продажа ссылок,гугл понижает пр страниц где продают ссылки. Как вариант покупка мест под статьи, или же сателиты.
|
Опять слова, слова....Что-то очень абстрактное, что пишется везде и всюду. Вот у вас конкретно выкинуло страницы из индекса после того как вы купили или продали ссылки со страниц???? Не думаю....
А разговоры чуваков с форума Сейпа типа вот пр понизился, а вроде и не понизился (лучше бы они про свои доходы так много и подробно писали  ) не могут быть веским аргументом |
|
|
|
|
|
|
|
|
