НЧ против ВЧ
На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Новая тема Написать ответ
# Сб Июн 23, 2007 7:34 amdr.Greg Зарег.: 29.07.2006 ; Сообщ.: 2042Ответить с цитатой
Есть мнение что трафа по НЧ намного больше чем в ВЧ и монстры СЕО вообще с ВЧ не работают.
Ваше мнение?
# Сб Июн 23, 2007 7:35 amdr.Greg Зарег.: 29.07.2006 ; Сообщ.: 2042Ответить с цитатой
Уточняю, намного больше это в сотни и тысячи раз больше.
# Сб Июн 23, 2007 10:19 amВацлав Зарег.: 21.02.2006 ; Сообщ.: 4965Ответить с цитатой
Суммарно траффика в НЧ может быть больше, но он рассредоточен по сотням тысяч кейвордов. Монстры работают и с ВЧ и с НЧ.
# Сб Июн 23, 2007 4:54 pmChin Зарег.: 29.01.2007 ; Сообщ.: 2890Ответить с цитатой
Монстры работают и с тем и с другим, просто сначала проще поднять НЧ, а потом планомерно добираться до ВЧ
# Сб Июн 23, 2007 7:48 pmdimok Зарег.: 08.06.2007 ; Сообщ.: 494Ответить с цитатой
монстры вообще работают Wink

НЧ больше. Хвост он вообще длинный. Можешь просто в каждой теме смотреть популярность основного кеи и прочих.
# Сб Июн 23, 2007 8:15 pmLi-Hua Зарег.: 25.12.2005 ; Сообщ.: 11544Ответить с цитатой
dr.Greg, со всеми работают, просто работа с ВЧ зачастую сводится к сведению баланса и только.
# Вс Июн 24, 2007 3:04 pmWeber Зарег.: 27.04.2007 ; Сообщ.: 111Ответить с цитатой
У каждого свой путь джедая Smile
# Вс Июн 24, 2007 4:35 pmPIMPman Зарег.: 03.06.2007 ; Сообщ.: 271Ответить с цитатой
Li-Hua, то есть работа с НЧ позволяете еще и в прибыли оказаться?
# Пн Июн 25, 2007 2:06 amChin Зарег.: 29.01.2007 ; Сообщ.: 2890Ответить с цитатой
PIMPman, нет, работа с НЧ позволяет только убытки поиметь. Как впрочем и работа с ВЧ. В сео денег нет.

PIMPman, не задавай глупых вопросов.
# Пн Июн 25, 2007 10:11 amLi-Hua Зарег.: 25.12.2005 ; Сообщ.: 11544Ответить с цитатой
PIMPman, я имел ввиду что с ВЧ все может светись к подсчету затратов на покупку необоходимых элементов успеха.
# Ср Июн 27, 2007 12:20 pmIgon Зарег.: 31.05.2007 ; Сообщ.: 26Ответить с цитатой
Li-Hua писал(а):
я имел ввиду что с ВЧ все может светись к подсчету затратов на покупку необоходимых элементов успеха.



Согласен, только вот для многих это будет неподъемная сумма.
# Пн Июл 09, 2007 9:32 pmslon7 Зарег.: 09.07.2007 ; Сообщ.: 502Ответить с цитатой
Траф с НЧ конвертица лучше и конкуренция ниже. :smk:
# Пн Июл 09, 2007 9:46 pmTaburetkin Зарег.: 25.02.2007 ; Сообщ.: 1426Ответить с цитатой
Есть статистика: 50% серчей на Гугле уникальны. т.е НЧ
# Пн Июл 09, 2007 10:15 pmВацлав Зарег.: 21.02.2006 ; Сообщ.: 4965Ответить с цитатой
Taburetkin, Динь-динь-динь! Бинго!
Приятно, что кто-то мыслит в почти верном ключе Smile

Раскрою маленький секрет сео. Кому-то покажется банальным, но беда в том, что желая поймать удачу за хвост, и найти мега-секрет, многие забывают про банальные простые секреты Smile

Хитрость в том, что не обязательно смотреть статистику. Ни свою, ни чужую (с сервисов типа вордтрекера). Достаточно понаблюдать за собой - часто ли вы ищете в интернете однословными высокочастотниками? Если вы хотите узнать что-то, скажем об файрволе Comodo? Как вы будете искать?
- купить файрволл Comodo
- обзор Comodo
- отзывы о Comodo
- преимущества Comodo
- какой файрвол лучше comodo или outpost

Вариантов тысячи. Угадать низкочастотник сложнее, но угадав его, и дав на этот запрос релевантный ответ (будь то порно, выдача ппц или фарма) наиболее точный ответ - вы повышаете свои шансы. Кто как, но я ставлю на НЧ обычно. С них вскармливаю СЧ и почти не играю на поле ВЧ.

Причем по СверхНЧ, которые даже не попадают вообще в базы вордтракера и подобных, по моим наблюдениям доход выше. Да, страница заточенная на СНЧ может месяцами не принести ни одного уника. Но однажды это срабатывает. А имея миллион страниц в индексе гугла (на 95% в сапплиментале) это себя оправдывает. Запросы СНЧ, такие суровые Smile, что даже несмортя на сапплиментал оказываются вверху выдачи Smile Ну и главным бонусом является то, что СНЧ-страницы не надо спамить вообще. Гугл и Яха их сожрут даже по сабмиту sitemap.xml. И на них так мало траффика, что вероятность абузов за клоакинг генеренного контента - стремится к нулю. По сути, они висят вечно, принося свою маааленькую копеечку постоянно. Как говорится - "капля камень точит" Smile

Откуда я беру СНЧ, если их нет в базах? Изучаю английский, изучаю поведение фокус-групп и наблюдаю сам за собой, ведя постоянные заметки на своем блоге закрытом для индексации Smile Интересно, сколько бы пипл отвалил за подписку на rss-ленту этого моего блога? Smile С десятками ежедневных заметок и наблюдений? Smile

Маленький подарок армадовцам, особенно начинающим. Посмотрите в базах низкочастотники и покомбинируйте в запросах синонимные описательные прилагательные или сами существительные Smile
# Вт Июл 10, 2007 1:58 amTaburetkin Зарег.: 25.02.2007 ; Сообщ.: 1426Ответить с цитатой
Вацлав писал(а):
Taburetkin, Динь-динь-динь! Бинго!
Приятно, что кто-то мыслит в почти верном ключе Smile



Вацлав, я уже довольно давно не мыслю ни в каком из этих направлений. Я просто пишу/добавляю контент/новости/рецензии на своих сайтах каждый день. Добавляю то, что я считаю будет полезно моим посетителям. Интересную с моей точки инфу - и не важно НЧ это или ВЧ. Делаю правильную "on page" оптимизацию и все. Меня интересуют юзеры, которые в конечном итоге что-то купят/скачают/заплатят у меня на сайтах, а не позиция в поисковике. И самое интересное, что эта самая позиция со временем выплывает сама. Smile
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ПОИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ
 На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Любое использование материалов, размещенных на ArmadaBoard.com, без разрешения владельцев ArmadaBoard.com запрещено.