|
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 73, 74, 75 ... 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207 След. |
|
|
|
| Цитата: |
| Coooler, Ну и что? Комп хоть и старый, но вполне устраивает.
|
Это мелкий подкол. А так - если пашет ПК, то пусть работает!  |
|
|
|
|
|
| cyberdesire ghost писал(а): |
|
Это мелкий подкол. А так - если пашет ПК, то пусть работает!
|
Да вот же, и я того же мнения |
|
|
|
|
|
| Coooler писал(а): |
| cyberdesire ghost писал(а): |
|
Это мелкий подкол. А так - если пашет ПК, то пусть работает!
|
Да вот же, и я того же мнения
|
У меня ПК до сих пор на CPU intel E8400. Пиздатый проц, кстати.
| Цитата: |
Intel Core2 Duo E8400 3.00GHz
материнская плата Gigabyte EP35C-DS3R
Чипсет: Intel P35
|
ей богу, всё устраивает. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| предлагал купить у него пассивный (безвентиляторный) кулер... но я не стал ‒ как-то стремает совсем без вентилятора
|
Мне тоже кажется, что безвентиляторный кулер не может быть лучше кулера с вентилятором. Это как в летнюю жару: с вентилятором гораздо лучше, чем без него  . Скорее всего этот чел хотел тебя просто на бабки развести  |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| безвентиляторный кулер не может быть лучше кулера с вентилятором
|
А вот посмотрим, однако .
Температура процессора поддерживается количеством тепловой энергии, выделяющейся при его работе, за вычетом тепла, рассеивающегося в окружающую среду. Значит, чтобы охладить процессор, надо либо снизить его тепловыделение, либо увеличить отвод тепла от него в окружающую среду. Кулер решает вторую задачу.
Итак, теплота, выделяющаяся на процессоре, передаётся сначала на кулер, а потом отдаётся им в окружающую среду. Для упрощения понимания процесса будем считать тепловой поток стационарным, тогда количество теплоты Q, отдаваемое кулером в окружающую среду, можно определить следующей формулой:
Q = k · F · (t₁ ‒ t₂) ,
где:
k ‒ коэффициент теплообмена (главным образом зависит от теплопроводности материала радиатора кулера, а также от скорости обтекания кулера охлаждающей средой, в данном случае ‒ воздухом: чем больше скорость окружающего воздуха, тем выше теплоотдача от радиатора, так как, говоря простым языком, при большей скорости воздух будет чаще "захватывать" и уносить теплоту);
F ‒ площадь поверхности теплообмена (в данном случае ‒ поверхности радиатора);
t₁ и t₂ ‒ температуры сторон: отдающей тепло ("горячей") и принимающей тепло ("холодной") соответственно (разность тепловых потенциалов или "температурный напор").
Отсюда мы видим, что в случае с вентиляторным кулером вентилятор предназначен для повышения скорости обтекания воздухом радиатора (обдув), чем достигается увеличение k, а значит и Q ‒ вот и охлаждение. Для того, чтобы обеспечить тот же результат без вентилятора потребуется "сыграть" параметром F ‒ увеличить площадь радиатора, ну а чтобы площадь не разрослась непомерно, весьма желательно изготовить (взять) радиатор из более теплопроводного материала (например, медный вместо алюминиевого, а так жаль, что серебрянных не делают ).
Вывод: кулер может обеспечить охлаждение процессора и без вентилятора, но при этом радиатор должен быть большим, с развитой поверхностью из теплопроводного материала. |
|
|
|
|
|
Nea Cool'a, браво!  Прямо как в институте на физике, зачот!
| Цитата: |
| вентилятор предназначен для повышения скорости обтекания воздухом радиатора
|
А не проще ли сказать, что вентилятор отгоняет горячий воздух от радиатора?  |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| как в институте на физике
|
Это беда образования в РФ. В теории все спецы, а на практике - гандоны полные  Deragru, |
|
|
|
|
|
| Deragru писал(а): |
|
А не проще ли сказать, что вентилятор отгоняет горячий воздух от радиатора?
|
Как угодно. Суть процесса от этого не меняется.
| cyberdesire ghost писал(а): |
|
Это беда образования в РФ. В теории все спецы, а на практике - гандоны полные
|
Сyberdesire ghost, да нынешние студенты (особенно после реформы образования с внедрением 4-х летнего бакалавриата) уже и теорией не владеют, не то что практикой. Вон, один "студиозус" на прошлой защите уморил: мало того, что заказл где-то диплом, так ещё и на защиту явился даже не подготовившись по нему. Комиссия смотрит - чертежи хорошие, в пояснительной тоже всё вроде складно, а этот товарищ какую-то чушь "лечит", читает доклад с листа, мычит и запинается через каждое слово - явно не владеет темой. Ни один вопрос ни по диплому, ни из теории не "взял". Уже я спросила у него элементарное: "Вот у тебя закрытая система теплоснабжения, подпитка на источнике вдруг попёрла, что может быть?" А этот товарищ поворачивается к чертежам, растерянно смотрит и выдаёт: "Какой источник? У меня диплом про котельную..."   Вот такой вот г****он полный
А ведь когда-то наша система образования одна из мощнейших в мире была. |
|
|
|
|
|
| Nea Cool'a писал(а): |
|
У меня диплом про котельную...
|
Nea Cool'a, а каким боком диплом про котельную с ИТ связан? |
|
|
|
|
|
| Deragru писал(а): |
|
а каким боком диплом про котельную с ИТ связан?
|
ИТ-инфраструктура: телемеханика, телеметрия, средства приёма-передачи данных и каналы связи, системы ОДК, системы автоматизации и т.д. В частности, у ТГВ-шников в дипломе должен быть раздел по автоматизации - в том, что этот "перец" защищал, проектировалась автоматика источника теплоснабжения (той самой котельной), в том числе и автоматизация подпитки тепловой сети. Но как можно проектировать автоматику, не понимая функций и требуемых режимов работы системы или узла, для которого эта автоматика проектируется? Не в пику cyberdesire ghost, но всё же владение теорией важно, хотя бы как идеальным случаем в качестве "фона" для реальной практики, на котором видно, как должно быть и как есть, что так и что не так, что для конкретного объекта можно улучшить, а на какие элементы вообще не следует тратить время . Я в этом универе (тогда ещё институт был) в своё время заканчивала кафедру ИТ, теперь каждый год приглашают в ГАК в качестве ИТ-шницы (ГАК состоит из разных специалистов, в соответствии с разделами дипломных работ, а у бакалавров это выпускными квалификационными работами теперь зовётся)
Ну ладно, маленько отвлеклись, а теперь про компьютерные приблуды Вот, например, какой самодельный станок для полировки компакт-дисков предлагают на Хабре:
http://habrahabr.ru/post/146483 |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| А ведь когда-то наша система образования одна из мощнейших в мире была.
|
Всё это можно уже забыть как и имперские замашки у руководства страны РФ. Всё. Поезд ушёл навсегда ...
| Цитата: |
| самодельный станок для полировки компакт-дисков
|
Сомнительная полезность. На кикстартере бабла не соберёт
| Цитата: |
| станок для полировки
|
А вообще как раз это тот уровень изобретательства показан, что есть в Роиссии. Илон Маск во всю ракеты уже запускает в космос, а россейские кулибины полируют неактуальные диски. Лучше бы машинку для полировки хера собрали! |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Всё это можно уже забыть ... Всё. Поезд ушёл навсегда
|
Всё, да не всё. Прежние образовательные труды писались действительно грамотными специалистами со знанием дела, и из них можно в стройной и понятной форме (чего не скажешь о современных авторах) извлечь базу фундаментальных знаний, остающихся неизменными. А есть "скелет" - нетрудно и дальше наращивать на него актуальное "мясо", было бы жлание . Как говорится, поезд ушёл, да конструктор остался. Кто захочет, воспользуется и "соберёт" себе новый "поезд" . Только раньше это было в масштабах государства, а теперь каждый сам за себя. Ясен перец, что к старому возврата больше нет, но вот тотально и напрочь забывать всё, что с ним связано, было бы как-то, на мой взгляд, неправильно.
| Цитата: |
| А вообще как раз это тот уровень изобретательства показан, что есть в Роиссии. Илон Маск во всю ракеты уже запускает в космос, а россейские кулибины полируют неактуальные диски.
|
Ну правильно, Илон Маск - в Америке, кулибины - в России. В Америке гораздо больше возможностей для роста, чем у нас. Там человека "с головой и руками" ценят, и если даже он первое время работает "на дядю", то и "дядя" ему хорошо платит за то, чтобы тот работал ещё лучше и приносил бы таким образом больше бабок. Так человек там довольно быстро может сколотить начальный капитал и вскоре сам стать "дядей", открыв и развивая собственное дело. А может и взять кредит, там намного достпнее, чем в РФ. Плюс ещё различные программы для старт-апов, гранты и т.п. Вот здоровые капиталистические отношения: деньги делают деньги, причём с реализацией стратегии "выиграл-выиграл".
Дело совсем не в том, что у наших кулибиных мозгов нет, а в том, что в РФ нет стимула эти самые мозги развивать. Как только "железный занавес" рухнул, много наших кулибиных, получивших ещё то, качественное, образование, рвануло за океан и прекрасно там устроились ("отток мозгов"). А теперь что? Коль на кикстартере бабла не соберёт, то отстой галимый, фтопку такого кулибина. Инвестировать в идею у нас не умеют, а по сути автор даже такого станка уже стоит на голову выше "среднестатистической школоты", и при правильном подходе в будущем мог бы принести инвестору бабки. Только нет базы для реализации этого подхода, нет и инвестора. Самому продвигаться в РФ непросто, особенно если нет бэкграунда и/или бабок, а где их взять, коли ещё не "раскрутился", а кредиты неподъёмные. Вот так кулибины закапывают талант в землю, на образование положен великий собачий хрен, и в целом страна наращивает отсталость, уходя всё глубже и глубже в тёмное вонючее место, из которого чем дальше, тем сложнее выбраться.
| Цитата: |
| Лучше бы машинку для полировки хера собрали!
|
И с большой вероятностью у неё было бы больше шансов, чем у шлифстанка для дисков . Только в Россию, скорее всего, она бы вторично вернулась через Америку: там увидели "пикантную новинку", раскрутили бы (а они это умеют: вот Windows взять - далеко не лучшая и не единственная в мире система, но какая модная!), а наши бы уже слизали моду оттуда: Америка, Запад, хватаем! |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Только в Россию, скорее всего, она бы вторично вернулась через Америку: там увидели "пикантную новинку", раскрутили бы
|
Я предлагаю сразу ориентироваться на США нашим изобретателям. Не терять время! |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Я предлагаю сразу ориентироваться на США нашим изобретателям. Не терять время!
|
Каким образом? Какие есть площадки, где можно заявить о своем изобретении или привлечь инвесторов? |
|
|
|
|
|
Toulan, Море!  |
|
|
|
|
| Новая тема |
Написать ответ |
ГЛАВНАЯ
~ ТЕХНИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
| |
| На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 73, 74, 75 ... 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207 След. |
|
|
|
