DrKronos, а пенсия?
Кстати, интересный вопрос.
Если по логике - пенсия это как вклад. Вот ушел в небытие пенсионер, а его накопленные деньги - куда они уходят? Почему их не выплачивают наследникам? (ведь человек реально отдавал в пенсионный фонд часть своей зарплаты (а если и не сам, то его зарплата была меньше как раз на эту сумму, которую работодатель отдавал в ПФ за него)
Нет, пенсия - это добрая воля государства. Это государство выплачивает ее. А люди перечисляют пенсионные взносы в общий котел. Тем самым, деньги перестают принадлежать им, это собственность государства. Но, в некоторых странах вся пенсия - накопительная, т.е как вклад. В Сингапуре, например. Вот там ВОЗМОЖНО можно что-то такое реализовать, но не вникал.
Вообще, для таких вот крутых схем наследования, в стране должны быть сословия. Во времена рекрутской повинности, военная служба передавалась по наследству, например.
DrKronos, погоди, но ведь эти деньги (взносы в ПФ) удерживаются от зарплаты. Иван Иваныч получает 15 тысяч рублей, а мог бы получать 18 тысяч (отчисления в ПФ из ФОТ = 22%).
По сути, же, это деньги, которые принадлежат человеку, а он их на вечеринки и красивые здания Пенсионного Фонда платит туда. А если "даст дубу" - эти деньги (сотни тысяч или даже миллионы рублей) просто "улетучиваются" куда-то.
Какие-то социальные пенсии (по недееспособности и т.д.) - это да, это платится из налогов, а пенсия - это немного другое ведь.
Абсолютно тоже самое Берут же из общего котла ПФ РФ. Просто такая пенсия будет больше, чем социальная пенсия. Но и то, и то - это "подачки" государства, а не получение собственных вкладов.
Пенсионная система в РФ так и работает. Собираем деньги -> присваиваем -> раздаем.
Деньги удерживаются из зарплаты, да, но это по сути просто дополнительный или скрытый налог.
если был бы справедливый выбор платить отчисления государству или забирать себе без дальнейшей выплаты пенсии - думаю многие выбрали бы второй вариант (но тогда бы встряли те, кто инвалид с пенсией и т.п.)
но ведь не только долги наследуются, но и само наследство
кстати и от долгов и от наследства разом можно отказаться, если долги перевешивюат - так и надо поступать (главное вовремя все кредиты найти у умершего)
но ведь самозанятые выйдут на пенсию и всеравно будут получать минимальную пенсию вроде бы )
Вот именно. Платить не надо, а пенсия все равно будет. И минималка, зачастую, примерно такая же, как и у всю жизнь работающих
Danonim писал(а):
кстати и от долгов и от наследства разом можно отказаться, если долги перевешивюат - так и надо поступать (главное вовремя все кредиты найти у умершего)
Да. Если у человека 100р наследства, 200р долгов и 1 наследник, то выгоднее не вступать. Но, это только один сценарий. Могут быть в наследстве какие-нибудь активы (доли в компаниях), интеллектуальная собственность. А может быть и такое, что есть 3 наследника, 1 000 000 рублей наследства, 2 000 000 долга. Лям по завещанию получает 1 человек, а 2 ляма делят на троих по 666к. Первый выплачивает свою часть долга, а два других банкротятся. Оставшиеся 1300к делят на троих и вот оно наследство без долгов В каждом клане/семье должны быть люди, перманентно подготовленные под банкротство (никакой собственности и т.п), на которых можно вешать все долги других. В общем, нужно смотреть что можно сделать в каждом индивидуальном случае.
В каждом клане/семье должны быть люди, перманентно подготовленные под банкротство (никакой собственности и т.п), на которых можно вешать все долги других. В общем, нужно смотреть что можно сделать в каждом индивидуальном случае.
вот кстати отличная идея
через банкротство вообще много всяких интересных тем мутить можно
вот один из примеров:
если кратко - манагер автосалона брал деньги с клиентов, а сделку потом проводил через свою подругу, которая после 12 сделок прошла на банкротство
и в по закону все 12 тачек должны были вернуться обратно, либо автосалон должен быть вернуть деньги клиентов ей (якобы она все такчи приобретала)
но в общем там хэпиенд, не дожали видимо свой супер план
В РФ хотят пустить пенсионные накопления на покупку жилья
Для покупки жилья в России предложили использовать пенсионные накопления. С такой инициативой к премьер-министру Михаилу Мишустину обратились крупные риелторские компании. Бизнес предложил создать федерального оператора по использованию средств пенсионных начислений на приобретение жилья, земельных участков, а также строительство. Выдавать средства по принципу ипотеки до 20 лет (или до наступления пенсии) — полную необходимую сумму или часть.
Согласно идее, деньги нужно будет возвращать по низкой ставке — 4-5% годовых (если процент ниже, чем инвестиционная доходность пенсионных фондов, то субсидировать разницу). С такой инициативой выступила федеральная риелторская компания «Этажи». С копией документа ознакомились «Известия».
Письмо поступило в аппарат правительства РФ и направлено для проработки в установленном порядке в Минфин и Минстрой, сказали в кабмине. В Минфине «Известиям» сообщили, что обращение компании будет рассмотрено в установленном порядке после его получения.
Привлечение пенсионных накоплений может стать источником поддержания спроса на рынке недвижимости, повысить доступность жилья, полагает эксперт тематической площадки ОНФ «Жилье и городская среда» Павел Склянчук. Инициатива разумна с точки зрения нынешней ситуации в экономике, считает совладелец группы «Родина» Владимир Щекин.
Однако пенсионные накопления будет весьма сложно достать из инвестиционного оборота фондов, кроме того, они сегодня частично используются для выплаты сегодняшних пенсий, сказал независимый пенсионный консультант Сергей Звенигородский. Вывод и, соответственно, «замораживание» части активов под новую структуру несет риски удорожания работы системы, уверен он.
Берут же из общего котла ПФ РФ. Просто такая пенсия будет больше, чем социальная пенсия. Но и то, и то - это "подачки" государства, а не получение собственных вкладов.
