Я реально вижу необходимость камеры в доме(лучше скрытой) только если нанимается няня. Для котроля за ее поведением с ребенком. Причем она не должна знать об этом вообще. Ну, только если есть повод уволить или в полицию сдать.
Похер на закон, когда незнакомая телка сидит с твоим ребенком.
Да и вообще это твоя квартира - поэтому скорее всего ты все че угодно можешь там снимать и чем угодно. Другой разговор что в суде это не будет являться доказательством.
Свое жилье и общественные пространства снимать законно Нельзя в чужом жилье снимать. А площадку перед дверью и свою квартиру можно (хотя, за площадку соседи начнут "вонять" и возмущаться, но если видеокамера не смотрит в их квартиру, то оснований убрать видеокамеру у них нет). Тем более, если это снимается только на всякий случай и публиковаться нигде не будет, кроме как в материалах по административке/уголовке, если такой момент, не дай бог, наступит.
Хотя, в разных странах это может и отличаться, где-то запрещают, лучше глянуть соответствующие статьи в ГК или законах, либо проконсультироваться у юриста, они в курсе самых последних изменений в законодательстве.
Другой разговор что в суде это не будет являться доказательством.
По 25 статье п.2 КоАП истец может предоставлять любые материалы, в том числе и видеозаписи, например, с регика или видеокамеры. Если суд не хочет учитывать видеозапись - подавать апелляцию. Если видеозапись оригинал, без монтажа, снята хорошо (видны лица, ясная привязка к месту по каким-то ориентирам и т.д.) и одним непрерывным куском, есть копии (чтобы не "потеряли" видеозапись), то это может стать доказательством, но только по административным делам.
24\7 ?
Не, я тоже против нянек - накрайняк обычно есть бабушки\дедушки и тети\дяди которые уж могут часик-два с ребенком посидеть если что-то крайне приспичило
Но постоянно их дергать тож не надо
