|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
| В яндексе почти не влияют. Для google есть смысл листить сайты в каталоги? |
|
|
|
|
|
думаю да, не даром существует платный листинг, и цены там не маленькие  |
|
|
|
|
|
| Если не влияет бесплатный листинг, то вряд ли будет влиять и платный. Иначе это была бы серьезная сегрегация и антимонопольщики бы порвали в тряпки за такие приколы. |
|
|
|
|
|
| Linker писал(а): |
|
В яндексе почти не влияют. Для google есть смысл листить сайты в каталоги?
|
Ну а причем яндекс, гугл все ссылки учитывает, просто каталоги меньший вес имеют |
|
|
|
|
|
Влияет и в яндексе и в гугле. Конечно на многие каталоги можно поставить фильтры, но они появляются каждый день в больших кол-вах. Правда вес конечно слабый. Но он есть. В российском рунете каталоги правда преследуют очень даже определенную и понятную цель, и она далека от идеологии ДМОЗа  |
|
|
|
|
|
| Я тоже считаю что влияют, но ссылки с них слабые |
|
|
|
|
|
ProTech, тут даже считать не надо, эксперимент очень просто провести  |
|
|
|
|
|
| Вацлав писал(а): |
|
Если не влияет бесплатный листинг, то вряд ли будет влиять и платный. Иначе это была бы серьезная сегрегация и антимонопольщики бы порвали в тряпки за такие приколы.
|
Вацлав, я думаю вес ссылки из платного каталога будет все-таки выше, потому что он сам по себе должен быть более весомым, чем бесплатный. За бесплатными часто ведь и не следит толком никто, не занимаются его продвижением и наращиванием PR-а. |
|
|
|
|
|
| С каталогов тоже можно получить трафик |
|
|
|
|
|
| Бывает идет трафик приличный, но это редко |
|
|
|
|
|
| Rabbit писал(а): |
|
я думаю вес ссылки из платного каталога будет все-таки выше, потому что он сам по себе должен быть более весомым
|
это абстракция, а реальность состоит в том что именно платным ресурсам назначают штрафы на гугле с некоторых пор... |
|
|
|
|
|
Sender, ну не надо всё и вся под одну гребенку-то 
Есть на которые накладывают, есть на которые еще не наложили. От платности это может вообще не зависеть, это не обязательный фактор наложения фильтров на исходящее ссылочное. Точнее это тоже абстрактный фактор для поисковика. У него есть только косвенные признаки продажности. Прямые есть у владельца и покупателя
Основная идея в том, что ссылку надо размещать везде где только удастся, а заведомо платные ресурсы надо проверять на наличие фильтров
Как - говорить не буду. Да и уже не раз объяснялось другими. |
|
|
|
|
|
| Sender писал(а): |
|
это абстракция, а реальность состоит в том что именно платным ресурсам назначают штрафы на гугле с некоторых пор...
|
Пусть назначают, главное шо тебе не назначат за ссылки с этого ресурса |
|
|
|
|
|
Li-Hua, угу, правда смотря сколько ссылка стоит Если окупается - конечно оплачивать
Окупаться может как приростом трафика с поисковиков, так и трафиком с самого ресурса
И кстати, ведь не гуглом единым |
|
|
|
|
|
| Судя по трепу на вебмастерских бордах (тамошних) поисковики стали исходить из такой позиции: с каталогов (хоть платных, хоть бесплатных) зарегистрированные сайты получат и так свою порцию трафика. Так что нефиг такие сайты баловать учетом ссылок с каталогов. Логично на мой взгляд. |
|
|
|
|
|
|
