|
|
|
|
|
Всех приветствую!
Вставка ифрейма с ютуба на чужие видосы на своем сайте, стоит ли ожидать претензии от авторов этих видосов. И есть ли ответственность за это в правовом кодексе РФ? |
|
|
|
|
|
| Как бы любое распространение произведений без разрешения авторов/правообладателей является незаконным. Так что, до первой абузы. |
|
|
|
|
|
| А если просто скрин со ссылкой на видео? |
|
|
|
|
|
| Там есть код вставки на сайт. Автор если не хочет, может запретить просмотр видео не на ютубе. |
|
|
|
|
|
DrKronos,
| Цитата: |
| Там есть код вставки на сайт. Автор если не хочет, может запретить просмотр видео не на ютубе.
|
Правильно ли я понимаю? Ставишь код на сайт а посетитель смотрит видос на сайте или перенаправляется на youtube, в зависимости от настроек канала автора, без абуз и всяких санкций - что вот мол мое видео разместили на чужом ресурсе? |
|
|
|
|
|
| coffetine писал(а): |
|
А если просто скрин со ссылкой на видео?
|
А какой тебе смысл рекламировать Ютуб? |
|
|
|
|
|
| Doc писал(а): |
| coffetine писал(а): |
|
А если просто скрин со ссылкой на видео?
|
А какой тебе смысл рекламировать Ютуб?
|
Да мысли в голове сделать типа рейтингового сайта, собрать воедино существующие видосы по некоторой нише, кто в топе кто на днище, оценки, комменты ну все как обычно ничего вобщем-то нового. Видимо придется ломится к каждому автору и спрашивать разрешения на публикацию у себя. |
|
|
|
|
|
Вообще, код для экспорта видео для этого и дают подобные видеосайты, чтобы на других площадках размещали их iframe с плеером и часть трафика будет перенаправляться на сайт-источник. Не хотели бы сайты, чтобы был хотлинкинг видео, не давали такую возможность. Те юзеры, которые не желают показывать свои видео на других сайтах, кроме YouTube, могут при создании видео явно указать эту опцию и вместо видео будет отображаться "Пользователь, загрузивший это видео, запретил его показ на других сайтах, кроме YouTube".
Если не распарсивать прямой путь к видеофайлу, а отображать плеер, с рекламой, то, ИМХО, все нормально. |
|
|
|
|
|
| Yabuti писал(а): |
Вообще, код для экспорта видео для этого и дают подобные видеосайты, чтобы на других площадках размещали их iframe с плеером и часть трафика будет перенаправляться на сайт-источник. Не хотели бы сайты, чтобы был хотлинкинг видео, не давали такую возможность. Те юзеры, которые не желают показывать свои видео на других сайтах, кроме YouTube, могут при создании видео явно указать эту опцию и вместо видео будет отображаться "Пользователь, загрузивший это видео, запретил его показ на других сайтах, кроме YouTube".
Если не распарсивать прямой путь к видеофайлу, а отображать плеер, с рекламой, то, ИМХО, все нормально.
|
Все понятно, спасибо, вопрос снят! |
|
|
|
|
|
|
|
| coffetine писал(а): |
DrKronos,
| Цитата: |
| Там есть код вставки на сайт. Автор если не хочет, может запретить просмотр видео не на ютубе.
|
Правильно ли я понимаю? Ставишь код на сайт а посетитель смотрит видос на сайте или перенаправляется на youtube, в зависимости от настроек канала автора, без абуз и всяких санкций - что вот мол мое видео разместили на чужом ресурсе?
|
Ну да, для этого и дают код. |
|
|
|
|
|
Ютуб в этом деле особо не церемонится. 
| Цитата: |
Может ли YouTube установить правообладателя?
Нет, YouTube не выступает посредником в спорах об авторских правах. Получив уведомление о нарушении авторских прав, мы удаляем указанные в нем материалы, как того требует законодательство. Если впоследствии нам приходит обоснованное встречное уведомление, мы пересылаем его лицу, сообщившему о нарушении. После этого конфликтующие стороны могут разрешить свой спор в суде.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
