Двигаем ВЧ-СЧ-НЧ
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... , 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24  След.
Новая тема Написать ответ
# Пт Май 01, 2015 4:53 pmIseeDeadPeople Зарег.: 06.12.2005 ; Сообщ.: 21230Ответить с цитатой
Цитата:
Конечно лом давно присутствует, но так чтобы все было в ломе, на мой взгляд примерно с год назад стало.



Ну это верно. Года 3-4 назад лома было 15-20%, хотя и это достаточно большая цифра. То что "всё было в ломе", не скажешь так конечно.
# Пт Май 08, 2015 7:33 amDentz Зарег.: 04.04.2014 ; Сообщ.: 2170Ответить с цитатой
IseeDeadPeople писал(а):
yeretin писал(а):
shlomo писал(а):
Выдача вся в ломе :ks:



Только увидел? Smile
Она в ломе с прошлого года.



По-моему уже года 3, если не 4.


В чем причина? Алгоритмы поисковиков с каждым годом только совершенствуются.
# Сб Май 09, 2015 1:21 pmIseeDeadPeople Зарег.: 06.12.2005 ; Сообщ.: 21230Ответить с цитатой
Dentz писал(а):
IseeDeadPeople писал(а):
yeretin писал(а):
shlomo писал(а):
Выдача вся в ломе :ks:



Только увидел? Smile
Она в ломе с прошлого года.



По-моему уже года 3, если не 4.


В чем причина? Алгоритмы поисковиков с каждым годом только совершенствуются.



Причина в слишком высокой прибыльности лома, по крайней мере такая ситуация была совсем недавно. Что делает рост технологий обмана поисковиков гораздо стремительнее чем алгоритмы поисковых систем по борьбе с ломом. Если в общем, то это так.

У гугля была отличная идея борьбы с ломом, если сайт (ссылка) резко изменялась в контенте, то временно он писал надпись, что возможно... это лом. Но от этой идеи как вижу они отказались введя просто надписи ~"вири" на просто подозрительные в контенте сайты.
# Ср Май 13, 2015 12:51 pmDentz Зарег.: 04.04.2014 ; Сообщ.: 2170Ответить с цитатой
Цитата:
У гугля была отличная идея борьбы с ломом, если сайт (ссылка) резко изменялась в контенте, то временно он писал надпись, что возможно... это лом. Но от этой идеи как вижу они отказались введя просто надписи ~"вири" на просто подозрительные в контенте сайты.


От этого проигрывают и пользователи, которые получают в топе УГ и владельцы трастовых сайтов, которые годами собирали контент и наращивали ссылочную массу.
# Чт Май 14, 2015 4:11 ambreena Зарег.: 04.05.2015 ; Сообщ.: 16Ответить с цитатой
Подскажите где взять СЧ-НЧ кеи?
# Чт Май 14, 2015 4:37 ambreena Зарег.: 04.05.2015 ; Сообщ.: 16Ответить с цитатой
и еще
столбики работают?
# Чт Май 14, 2015 9:55 amЛик Зарег.: 03.07.2010 ; Сообщ.: 4501Ответить с цитатой
breena писал(а):
и еще
столбики работают?


Что еще за столбики?
# Чт Май 14, 2015 11:41 am40obfam Зарег.: 07.04.2009 ; Сообщ.: 2105Ответить с цитатой
олдскул доры, где была кнопка а под ней кеи в столбик

типа так

скачать порно
скачать порно онлайн
скачать порно онлайн без смс
..........



на бонусных фрихах очень хорошо в топ лезло))
# Пн Май 25, 2015 12:09 pmIseeDeadPeople Зарег.: 06.12.2005 ; Сообщ.: 21230Ответить с цитатой
breena писал(а):
и еще
столбики работают?



Как я думаю СЕ особо не разбирают, столбики, или нет... а вот переизбыток одних и тех же фраз явно не гуд, если на странице нет иного текста.
# Чт Май 28, 2015 1:48 ambreena Зарег.: 04.05.2015 ; Сообщ.: 16Ответить с цитатой
Цитата:
на бонусных фрихах очень хорошо в топ лезло))

а сейчас?

IseeDeadPeople
а чем разбавить? или отходить от столбиков?
Другие доры под фарму пока не делала

Повторюсь:
Подскажите где взять СЧ-НЧ кеи?
# Чт Май 28, 2015 2:39 amyeretin Зарег.: 19.04.2015 ; Сообщ.: 183Ответить с цитатой
breena писал(а):
Цитата:
на бонусных фрихах очень хорошо в топ лезло))

а сейчас?

IseeDeadPeople
а чем разбавить? или отходить от столбиков?
Другие доры под фарму пока не делала

Повторюсь:
Подскажите где взять СЧ-НЧ кеи?



а сейчас нет.
чем разбавить, надо смотреть в выдачу. но в выдаче гугла доров кроме лома нет, а дор на ломе не показатель, даже если там столбик чем-то разбавлен, потому что у такого дора нехилый бонус.
вообще ты не правильно вопрос ставишь, не чем разбавить, а на чем делать доры, в зависимости этого уже подбирать текстовку, которая будет лезть и хорошо работать. можно конечно провести 100500 экспериментов, но оно тебе надо? когда все на виду в выдаче! (эксперименты можно оставить на не занятые ниши, но боюсь таких уже не осталось Wink ) смотришь как делают другие и пробуешь делать так или лучше.
кеи можно взять парсингом подсказок гугла или банально подсказками кеев в адвордсе. или попробовать найти у конкурентов.
# Чт Май 28, 2015 2:36 pmIseeDeadPeople Зарег.: 06.12.2005 ; Сообщ.: 21230Ответить с цитатой
Цитата:
Подскажите где взять СЧ-НЧ кеи?



Вроде как выкладывал кто-то ссылку или в этом топике, или в ином, поищи. Наткнусь, дам ссылку.

Вариант - стукни в саппорт своей партнёрки, и у них попроси. Smile

Цитата:

а сейчас?

IseeDeadPeople
а чем разбавить? или отходить от столбиков?
Другие доры под фарму пока не делала



Как выше пишет yeretin, посмотри выдачу. Сейчас в топе доры с большим количеством текста, а не просто сплошные кеи с одним титлом.
# Сб Май 30, 2015 3:29 ambreena Зарег.: 04.05.2015 ; Сообщ.: 16Ответить с цитатой
yeretin IseeDeadPeople
Если не столбики то что(кроме лома)?
# Сб Май 30, 2015 8:08 amDmitriy7 Зарег.: 15.03.2013 ; Сообщ.: 472Ответить с цитатой
А если одностраничный дор входит в выдачу через пару часов (скармливаю через адурилку), находится в ней пару дней и после этого вылетает, то это все, он уже обречен? Не могу никак побороть такую проблему. Пару дней в выдаче, затем вообще вылетает, хотя в индексе гугла есть. Доры на фрихе, у конкурентов висят нормально, мои вылетают. Проверял бэки конкурентов - 0. Тексты у меня читаемые, у конкурентов просто набор ключевых фраз. Ссылок, что ли, купить? Подскажите, кто сталкивался. Могу в ЛС показать примеры.
# Сб Май 30, 2015 11:22 pmyurok Зарег.: 25.01.2013 ; Сообщ.: 72Ответить с цитатой
Dmitriy7,
Цитата:
Ссылок, что ли, купить?

а может хрумером пошмалить!?
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ФАРМА
 На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... , 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24  След.
Любое использование материалов, размещенных на ArmadaBoard.com, без разрешения владельцев ArmadaBoard.com запрещено.