|
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 След. |
|
|
|
ИМХО, на PPC классный трафик, который можно монетизировать просто самому, не отправляют, либо отправляют уже отжатый, т.к. хороший траф это и есть деньги.
Поэтому я за SEO, да, геморнее, дольше, но и результат совсем другой. |
|
|
|
|
|
| Сergio писал(а): |
|
Если цель продажи, то лучше всего подойдет ppc? я правильно понял?
|
Как минимум для того, чтобы протестировать идею. А вообще сильно зависит от номенклатуры товара, аудитории, сезонности.
Вот: http://seopult.ru/subscribe.html?id=122 |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Зато, люди больше доверяют найденной ими самими информации, чем платной выдаче. На органическую выдачу приходится около 65% кликов пользователей, а на платную рекламу – около 35%
|
на ппц трафик с поиска из органик выдачи  |
|
|
|
|
|
| О чем можно говорить, когда 40% пользователей не отличают контекстную рекламу от органической выдачи. |
|
|
|
|
|
| А вы что чаще используете? |
|
|
|
|
|
| Все упирается в бюджет, пока использую только SEO. Но по работе с партнерками быстрее получилось конечно с РРС. |
|
|
|
|
|
PPC и SEO
займитесь PPC пока будете убивать месяцы на SEO - а там уже решите. |
|
|
|
|
|
| Сergio писал(а): |
|
Что сейчас эффективнее в плане продвижения? Какие аргументы в пользу SEO или PPC можно привести?
|
Незнаю..., может я отстал от жизни. Но имхо (без обид) вопрос не корректно немного задан.
Очень похоже на вопрос, что лучше в плане передвижения, метро или личный автомобиль  |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Очень похоже на вопрос, что лучше в плане передвижения, метро или личный автомобиль Wink
|
И там, и там есть свои преимущества и недостатки. Точно так же и здесь. А вы что предпочитаете? |
|
|
|
|
|
| FunArt писал(а): |
| Сergio писал(а): |
|
Что сейчас эффективнее в плане продвижения? Какие аргументы в пользу SEO или PPC можно привести?
|
Незнаю..., может я отстал от жизни. Но имхо (без обид) вопрос не корректно немного задан.
Очень похоже на вопрос, что лучше в плане передвижения, метро или личный автомобиль
|
Не совсем корректное сравнение, PPC и SEO просто источники трафика. Как его добывают - покупают напрямую с источников или вкладывают средства в "бесплатное" получение с поисковой системы, с этой точки зрения не сильно важно.
Как я уже писал выше, я за SEO-трафик, отжатый, вперемешку с читерами, конвертить сложнее, чем нормальный релевантный трафик с поисковых систем. |
|
|
|
|
|
| Я добываю СЕО траффик. Зачем платить, если его прекрасно можно добыть самому? При этом он будет поступать из поисковых систем постоянно в не зависимости, если ли деньги на его покупку или нет. Кроме того, после того как пойдет СЕО-трафф из органики, для настройки платной РРС компании по закупке посетителей будет уже неплохая статистика по конвертабельным и не дорогим кеям. |
|
|
|
|
|
Большинство все-таки предпочитают платный поиск. По сравнению с прошлым годом, затраты удвоились.
*по данным Covario, которые изучают глобальные тенденции платного поиска. |
|
|
|
|
|
| В любом случае, вложить деньги во что-то одно и спокойно спать не получится. |
|
|
|
|
|
| Khan27 писал(а): |
|
В любом случае, вложить деньги во что-то одно и спокойно спать не получится.
|
Это точно. SEO, это не какая-то пассивная тема, типа сделал и забыл. Там постоянно новые фишки, всё динамично меняется - ухо нужно держать востро. Кроме того, по хорошим запросам сейчас сложно, если только не с громадными бюджетами в ТОП вытянуть быстро. PPC зато позволяют начать быстро получать трафик. |
|
|
|
|
|
| altraffica писал(а): |
|
Это точно. SEO, это не какая-то пассивная тема, типа сделал и забыл. Там постоянно новые фишки, всё динамично меняется - ухо нужно держать востро. Кроме того, по хорошим запросам сейчас сложно, если только не с громадными бюджетами в ТОП вытянуть быстро. PPC зато позволяют начать быстро получать трафик.
|
Ерунда это все! Всегда есть возможность начать СЕО с самого нуля, денег надо только на домен и хостинг. |
|
|
|
|
|
|
|
|
