Питбультерьер насмерть загрыз восьмилетнюю девочку
Новая тема Написать ответ
# Ср Апр 12, 2006 2:38 pmRabbit Зарег.: 01.08.2005 ; Сообщ.: 19787Ответить с цитатой
В Москве питбультерьер насмерть загрыз восьмилетнюю дочку своих хозяев


В Юго-Восточном округе Москвы собака бойцовской породы насмерть загрызла восьмилетнюю девочку, ученицу второго класса.

Инцидент произошел в ночь с понедельника на вторник в доме на улице 2-я Вольская, в квартире, где проживал ребенок, сообщает ИТАР-ТАСС.

Девочка была доставлена в медицинское учреждение, где ей оказали всю необходимую помощь, однако через два часа она скончалась от множественных ранений головы, тела и конечностей.

По данным "Интерфакса", трагедия произошла в подмосковном городе Люберцы. Собеседник агентства рассказал, как во вторник утром в милицию из люберецкой детской больницы поступила телефонограмма о том, что около 0:30 туда была доставлена 8-летняя девочка. На нее дома напал принадлежащий родителям питбультерьер.

В настоящее время милиция проводит проверку.

Во многих странах существуют ограничения для владельцев бойцовых собак

Во многих странах существуют ограничения для владельцев бойцовых собак и собак некоторых служебных пород. К таким собакам относятся бультерьеры, ризеншнауцеры, боксеры, немецкие овчарки, стаффордширские терьеры, аргентинские доги. Во всем мире растет понимание того, что содержание такой собаки равно владению оружием и требует такой же ответственности.

В Германии в 2001 году запретили горожанам держать собак бойцовых пород. Собаки, которые были заведены до указа, со своими питомцами в обязательном порядке прошли ветеринарный контроль. Некоторым было разрешено дожить, некоторых отправили на дрессировку, других попросту усыпили. Кроме того, владельцы оставшихся в живых собак платят огромный налог - около одной тысячи двухсот марок в год.

В Новой Зеландии власти еще в 1997 году после ряда несчастных случаев запретили жителям содержать собак бойцовых пород: питбультерьеров, японских тодзи и бразильских филья. Эти собаки подлежат уничтожению, а собаки с примесью их крови будут стерилизованы.

В 2001 году во Франции также запретили содержать бойцовых собак и ввели обязательную стерилизацию питбулей. В Великобритании еще с 1991 года запрещены все бойцовые собаки, но именно бультерьер к ним там не относится, и поэтому эта порода там успешно разводится и очень широко распространена.

В Латвии в 2001 году также запретили "держать, плодить и ввозить" в страну собак пород питбультерьер, аргентинский дог, бразильский фил, американский стаффордширский терьер, а также помеси этих пород.

NEWSru.com
# Ср Апр 12, 2006 2:42 pmRabbit Зарег.: 01.08.2005 ; Сообщ.: 19787Ответить с цитатой
Не знала что ризеншнауцеры относятся к бойцовским... С виду такие добродушные...
А вот про Ротвейлеров слышала что при неправильном воспитании собака становистя неуправляемой и агрессивной.
# Ср Апр 12, 2006 5:10 pmMr.X_X_X Зарег.: 20.02.2006 ; Сообщ.: 412Ответить с цитатой
Это уже далеко не первая неприятная история про питбулей которую мне приходится слышать.
# Ср Апр 12, 2006 5:28 pmApple_Macintosh Зарег.: 08.12.2005 ; Сообщ.: 3208Ответить с цитатой
с такой породой надо быть поаккуратней
# Ср Апр 12, 2006 8:29 pmLantano Зарег.: 12.04.2006 ; Сообщ.: 1528Ответить с цитатой
Хозяев надо усыплять.
Не объяснишь уроду, что собака должна быть на поводке и в наморднике. "Она не укусит, не бойтесь!" Как можно не бояться сторожевой или бойцовой собаки?! Идиотом надо быть, чтоб не бояться! Мужчинам проще, а если женщина, или старик, или ребенок видит, что на него с веселым лаем несется овчарка? И бесполезно хозяину что-то объяснять, проверено, разве что с рукоприкладством. И дело не именно в породе. Бультерьер - страшная машина. Но если овчарка ребенка порвет, тоже мало не покажется.

Короче, имхо правильно запрещают таких собак держать. Усыплять никого не надо, всем надо позволить дожить. А новых запретить брать. Собака не менее опасна, чем пистолет, а труда, дисциплины и ума от хозяев требует ГОРАЗДО больше. Защита дома собакой - больше мнимая. Сирену какую-нить на дверь поставь, и будет тебе защита. Защита человека - вообще не реально: в кармане не будешь собаку носить. Ну а хочешь друга завести, или кем-нить покомандовать - СМ-клуб создай.
# Ср Апр 12, 2006 10:05 pmLi-Hua Зарег.: 25.12.2005 ; Сообщ.: 11544Ответить с цитатой
Lantano писал(а):
Ну а хочешь друга завести, или кем-нить покомандовать - СМ-клуб создай.



+1 бразер, согласен Smile
# Ср Апр 12, 2006 10:20 pmRabbit Зарег.: 01.08.2005 ; Сообщ.: 19787Ответить с цитатой
Собакой нужно ЗАНИМАТЬСЯ..
просто люди этого НЕ понимают.
У нас вот дома кот. Вроде простая животина, ничего не требует кроме кормежки... Однако нет ведь! И с ним нужно заниматься. Примерно около часа в день. А как вы думали? Покормить, приласкать, поиграть... Он ведь живой! А собака, да еще и служебная или бойцовская? Не знаю, сколько, но думаю с ней заниматься нужно в разы больше - тренировать, выгуливать и стравливать (ну или как это называется, когда собака со специально одетым человеком дерется)
А у нас что? ребенок захотел - завели собаку. Или крокодила. Или тигренка (если средства позволяют)... А дальше? И вот сидит собака дома в одиночестве и дуреет потихоньку...
Нет, правильно что например в Австралии нужно сдать экзамен чтобы собаку завести. Хотя бы ответственность за животное у человека будет...

И про намордник абсолютно согласна с Lantano, может и не нужен намордник если мужчина собаку на поводке держит, но поводок то уж точно нужен. Да и для собаки безопастней. Им же все поймать надо, и машину в том числе...
# Чт Апр 13, 2006 12:56 amkapon Зарег.: 31.12.2005 ; Сообщ.: 1989Ответить с цитатой
там не питбуль вроде был, японский какой то..но тож бойцовый..там микс из всех возможных пород...

а по теме, ну надо ж понимать что собака не робот, это живое существо, со своими косяками, проблемами.., а там тем более не одна собака была....

а дети как правило не понимают каких то...сигналов которые подает животное
# Чт Апр 13, 2006 9:46 amLantano Зарег.: 12.04.2006 ; Сообщ.: 1528Ответить с цитатой
kapon писал(а):
там не питбуль вроде был, японский какой то..но тож бойцовый..там микс из всех возможных пород...

а по теме, ну надо ж понимать что собака не робот, это живое существо, со своими косяками, проблемами.., а там тем более не одна собака была....

а дети как правило не понимают каких то...сигналов которые подает животное



Дети и не обязаны собак понимать. Так же как взрослые. Дети должны играть во дворе и бегать по улице, опасаясь только машин и маньяков.

Я бы тоже против собак ничего не имел, если бы все они были на поводках и в намордниках. Причем, что многие владельцы так и поступают. Но увы, это АБСОЛЮТНО не реально.

У нас в роще два добермана кинулись на девочку на велосипеде. Поздно вечером в роще народу мало. И какая-то лайба тупорогая выпустила доберманов погулять - народу же нету, по ее мнению. Хорошо, все-таки, рядом двое мужчин оказались, отгнали их пинками. Так эта лайба подбежала и давай права качать, что ее собак обидели.

И поводок без намордника тоже проблемы не решает. У отца был случай. Несется на него овчарка. Причем несется с угрозой. Отец у меня - бывший охотник, он, бывало, по 2-3 собаки держал, разбирается в признаках. Но сейчас он старый, пенсионер и инвалид - что ему делать? Подобрал что-то с дороги, напружинился, стоит, зовет "Чья собака?!" Прибегает бабушка обжий одуванчик. Извиняется, охает, берет на поводок. Отец идет своей дорогой. Чуть погодя оборачивается - и видит, что овчарка несется за ним. От бабушки вырвалась. Причем эта сука (бабушка) семенит за ней, но даже не кричит отцу, чтоб он хоть обернулся. Обошлось все, слава богу.

Да, короче, масса случаев. Тещу мою овчарка укусила. Жену ротвеллер напугал один раз. И всегда они будут, такие случаи, и немало. Либо надо уголовную ответственность для хозяев вводить и построже. Либо запрещать таких собак держать.
# Чт Апр 13, 2006 10:05 amgrafik Зарег.: 03.12.2005 ; Сообщ.: 1645Ответить с цитатой
Цитата:
надо уголовную ответственность для хозяев вводить и построже


абсалютно согласен.

любая собака должна выгуливаться в наморднике и на поводке - это помоему закон такой есть.
# Чт Апр 13, 2006 10:49 amkapon Зарег.: 31.12.2005 ; Сообщ.: 1989Ответить с цитатой
Lantano писал(а):
kapon писал(а):
там не питбуль вроде был, японский какой то..но тож бойцовый..там микс из всех возможных пород...

а по теме, ну надо ж понимать что собака не робот, это живое существо, со своими косяками, проблемами.., а там тем более не одна собака была....

а дети как правило не понимают каких то...сигналов которые подает животное



Дети и не обязаны собак понимать. Так же как взрослые. Дети должны играть во дворе и бегать по улице, опасаясь только машин и маньяков.




когда это чужая собака - согласен, хотя бы неплохо на ОБЖ в школе обьяснять как животные выказывают агрессию..

но тут своя собака, ее ж не будешь в хате в наморднике держать, а по породе о которой там шла речь вообще никогда нареканий не было.она к людям как болонка, значит либо взяли по дешевке бракованную..или распиздяйством своим своим довели собаку до такого...

или ребенок..я думаю все знают, что часто дети сами не ангелы...
# Чт Апр 13, 2006 4:40 pmLantano Зарег.: 12.04.2006 ; Сообщ.: 1528Ответить с цитатой
kapon писал(а):
Lantano писал(а):
kapon писал(а):
там не питбуль вроде был, японский какой то..но тож бойцовый..там микс из всех возможных пород...

а по теме, ну надо ж понимать что собака не робот, это живое существо, со своими косяками, проблемами.., а там тем более не одна собака была....

а дети как правило не понимают каких то...сигналов которые подает животное



Дети и не обязаны собак понимать. Так же как взрослые. Дети должны играть во дворе и бегать по улице, опасаясь только машин и маньяков.




когда это чужая собака - согласен, хотя бы неплохо на ОБЖ в школе обьяснять как животные выказывают агрессию..

но тут своя собака, ее ж не будешь в хате в наморднике держать, а по породе о которой там шла речь вообще никогда нареканий не было.она к людям как болонка, значит либо взяли по дешевке бракованную..или распиздяйством своим своим довели собаку до такого...

или ребенок..я думаю все знают, что часто дети сами не ангелы...


Вот именно поэтому я и считаю правильным запрет на собак. И дети не ангелы, и родители распиздяи, и в школах не учат, чему надо, и случайности бывают. И исправить все это не реально в ближайшие сто лет.
# Чт Апр 13, 2006 6:37 pmApple_Macintosh Зарег.: 08.12.2005 ; Сообщ.: 3208Ответить с цитатой
надо заводить собак на подобии Пинчера и никаких проблем не будет, боятся не будешь что загрызет, а для самообороны можно и "Осу" в кормане носить, а на счет хаты сигналку ставить.
это мое личное мнение
# Чт Апр 13, 2006 8:37 pmRabbit Зарег.: 01.08.2005 ; Сообщ.: 19787Ответить с цитатой
"мы в ответе за тех, кого приучили"
анекдот про пищащие шарики помните?
моё личное ИМХО
заводить животное, ребенка и вообще кого бы то ни было нужно с полной ответственностью и сознанием. А не так, что - ребенка родили потому что ПОЛОЖЕНО ПРОДОЛЖИТЬ РОД, а потом его шпыняем, и собаку завели потому что ребенок попросил, и потом шпыняем обоих...
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ НОВОСТИ ИНТЕРНЕТА
 
Любое использование материалов, размещенных на ArmadaBoard.com, без разрешения владельцев ArmadaBoard.com запрещено.