|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
Ясен пень что могут забанить сетку из 100 сайтов, например сателлитов, если они все на одном хостинге (и на одном IP) и перелинкованы между собой, даже пусть и хитрыми способами перелинковки. А вот могут ли забанить сайты, которые размещены на одном аккаунте хостинга, но которые ни с кем вообще не перелинкованы? Грубый пример: купили 100 доменов, купили 1 акк хостинга, купили и сделали 100 сателлитиков (ну или просто одиноких сайтов, а не сателлитов в понятии спутника главного белого сайта), прогнали по каталогам. Все это дело проиндексировалось, занесли в Sape, и стали тихо-мирно продавать ссылки с них через Sape. Вот разве в такой ситуации могут забанить все эти 100 сайтов? Если теоретически сказать "могут" - тогда вопрос - а за что? За то что они просто висят на одном IP одного хостера? Не поверю!  |
|
|
|
|
|
крайне вероятно.
за то что на "не трастовых сайтах" стоят ссылки на сайты, замеченные в скупке ссылок. |
|
|
|
|
|
| Один whois вполне достаточное основание |
|
|
|
|
|
| Тогда по одному whois с privacy protect можно забанить ~30% сайтов. И по одному IP тоже, на том же servage.net очень много людей держат сплоги. |
|
|
|
|
|
Vova-Pu, тут самое грустное то - что никто доказывать и объяснять ничего не будет. Сделают втихомолку свое черное дело - и фсе  |
|
|
|
|
|
Vova-Pu, за факт жизни на одном IP и с рдни Whoise не забанят. Пишусь и зуб даю. Просто когда один спалится в чём нибудь "незаконном"(не-за-кон-но (c)Бочарик) спалятся и все остальные если занимаются тем же. Ну ничего не поделаешь, удобно это для выкупа спама...
Всё - имхо, но твёрдое. |
|
|
|
|
|
| Смешная фраза в заголовке. «По какому праву...» Разве тебе поисковик чем-то обязан, вообще? |
|
|
|
|
|
читал статью на каком-то форуме как сетку создать. Вот цитата
| Цитата: |
Как насчет такого варианта: создаем сайт типа хостинга напрмиер 123hosting.ru . DNS у на нас будут ns1.123hosting.ru и ns2.123hostng.ru эти днс будут у всех сайтов нашей сети. А ip адреса пофиг ( на обычных хостингах вот на одном ip сколько сего весит и ничего)
Далее берем сервер и пачку ip , вешаем все на один сервер. Попробуйте подкопаться. Хостинг компания хостит сайты разные)).
Ну это если делать сетку сайтов в 100-200.
|
|
|
|
|
|
|
m_Stasuk,  отличная цитата!  Наверняка это хороший способ прикрытия. Надо испробовать.
BrokenBrake, ну нет конечно. Не обязаны поисковики мне ничем. Просто погорячился. |
|
|
|
|
|
ага , а потом все разные сайты у разных хостеров вдруг начинают ссылаться на один и тот же сайт/сайты
на самом деле гугл банит и фильтрует сайты не обязательно если они в какой-то сетке , а просто за то что это говносайты ,
без нормального контента и юзабилити. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
на самом деле гугл банит и фильтрует сайты не обязательно если они в какой-то сетке , а просто за то что это говносайты ,
без нормального контента и юзабилити.
|
вот это спорно, фильтрует да, а вот чтоб забанить мне кажется для этого более веские вещи нужны. |
|
|
|
|
|
согласен , чаще фильтрует.
Но все равно что толку от зафильтрованного ресурса вес ссылок и траст с него никакой.
Да и если продавать ссылки с зафильтрованых сайтов в системах типа сэйп ,опытные люди нигода не купят такие ссылки... |
|
|
|
|
|
| dmitrcox писал(а): |
согласен , чаще фильтрует.
Но все равно что толку от зафильтрованного ресурса вес ссылок и траст с него никакой.
Да и если продавать ссылки с зафильтрованых сайтов в системах типа сэйп ,опытные люди нигода не купят такие ссылки...
|
Я не знаю какие покупают, опытные или не очень, но я тебе скажу что можно с них доход полцчуть. Я недавно проверял статистику по своим нулевым сайтам, они дают в среднем 0,2 бакса в день. Не нулевые гораздо больше. |
|
|
|
|
|
| из опыта: 20 сплогов на одном хостинге и ip гугл забанил разом, - контент на них переводной через google.translate, может в этом причина, - яндексу они наоборот очень даже понравились. |
|
|
|
|
|
| nivedano, интересная ситуация. А ты их между собой перелинковывал? И забанил каким образом - выкинув совсем из индекса? А может ты их спамил или еще что-то подозрительное вытворял? |
|
|
|
|
|
|
