|
На страницу Пред. 1, 2 |
|
|
|
| Гхм. Ну тут начнем с того, что они начали пользовать друпель в 2006 году, когда он был еще не таким жутким монстром. Даже ВП в угоду "чайникам-графоманам" за два года потяжелел до неприличия. |
|
|
|
|
|
Вацлав, ну если версия 2х-летней давности устроила IBM, может она и еще кому-то подойдет?  (эта же, 2х летней давности) |
|
|
|
|
|
| drupal в пелотку, это аццкая штука |
|
|
|
|
|
Chin, вполне так может и быть. Хотя мое мнение остается прежним
Или обточенный WP или свой собственный движок. Если же серьезнее, то я не видел НИ ОДНОГО публичного движка (хоть опенсорсного, хоть коммерческого), который бы удовлетворял требованиям СЕО. Хоть из коробки, хоть с плагинами - но не видел. Причина? Проста как три копейки. Сеошники не будут создавать публичную конкуренцию собственным движкам, а смертные программисты далеки от понимания сео достаточно глубоко. Плюс - требования сео периодически изменяются. Все эти CMS - это фольцвагены. Хорошие, удобные, подходят 99% населения, но не имеют изюминки и заметности. Хорошая, но штамповка. Ну а чтобы заработать на Бентли, нужно иметь и CMS класса Бентли |
|
|
|
|
|
| Вацлав писал(а): |
Chin, вполне так может и быть. Хотя мое мнение остается прежним
Или обточенный WP или свой собственный движок. Если же серьезнее, то я не видел НИ ОДНОГО публичного движка (хоть опенсорсного, хоть коммерческого), который бы удовлетворял требованиям СЕО. Хоть из коробки, хоть с плагинами - но не видел. Причина? Проста как три копейки. Сеошники не будут создавать публичную конкуренцию собственным движкам, а смертные программисты далеки от понимания сео достаточно глубоко. Плюс - требования сео периодически изменяются. Все эти CMS - это фольцвагены. Хорошие, удобные, подходят 99% населения, но не имеют изюминки и заметности. Хорошая, но штамповка. Ну а чтобы заработать на Бентли, нужно иметь и CMS класса Бентли
|
Вацлав, ты гений убеждения и гений собственной мысли.
Только вот мысли у каждого разного и заработать на бентли можно не только имея CMS класса бентли.
Но за поток мыслей тебе твёрдые 5 балов. Сколько не читаю - поражаешь. В хорошем смысле этого слова...
Единственная деталь - мир полон исключений. И всегда есть выбор, а результат может быть одним и тем же |
|
|
|
|
|
Еще пару слов про движок Вадима Ласто, хоть я самого автора и недолюбливаю последнее время - очень уж он... даже не могу высказать какой  но двиг у него супер, дешево и сердито - и ничего лишнего, что не скажешь об опенсорсных бесплатных cms. Подойдет и для белого сайта (можете взглянуть на мой личный блог!) и для серых сплогов. Что рулит для сплога: парсинг rss и html лент, грамотная синонимизация, встроенная премодерация постов через мыло, постинг с десктопа, встроенный механизм добавления постов в нужное время (воскресенье - выходной, пятница - короткий день и т.д.) Подробности >> Что касается использования этого движка для белого сайта, то для него я бы отметил чрезвычайную простоту, гибкость настроек, удобную статистику, и низкую стоимость - 10 $ за движок + 10 $ за лицензию на домен - это совсем немного  Продолжение >> |
|
|
|
|
|
Я хоть и не пользовался Drupal (честно скажу, и не хочу), но всё же кажется, что у Вацлава слишком радикальный взгляд
Не так уж мало популярных сайтов на этом движке - http://www.drupal.ru/high-traffic-sites-list
Мне, кажется, есть у него плюсы некоторые, читал про него года полтора или два назад. |
|
|
|
|
|
Content Is King! 
Был бы качественный контент - скилет всегда можно подобрать. Мелочи.
Просто фетишисты вы, вот вам и рулит CMS. |
|
|
|
|
|
|
|
|
