Перспективы мелкого онлайн бизнеса в Рунете
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Новая тема Написать ответ
# Пн Май 26, 2008 6:35 pmDolphin Зарег.: 23.07.2007 ; Сообщ.: 1326Ответить с цитатой
Цитата:
А по статистике Яндекс Директ, чтобы сайт приносил 1000 $ в месяц, нужно поряка 10k юзеров в день (!!!)


300к в месяц и всего -1000 $ с РСЯ ?
# Пн Май 26, 2008 6:55 pmvitvirtual Зарег.: 11.06.2007 ; Сообщ.: 9061Ответить с цитатой
Dolphin писал(а):
300к в месяц и всего -1000 $ с РСЯ ?

а что ты хотел от контекстной рекламы - у меня сайта с 10 k юзеров в день нету, есть сайт с 700ми - 800ми юзеров в день, объявления в тему развешаны, лучше не придумаеш, тематика самая что ни на есть коммерческая - в месяц выходит примерно 2500 - 3000 руб. с сайта, с помощью нехитрой арифметики можно рассчитать статистику для других сайтов, это конечно грубый подсчет, но картина видна!
# Пн Май 26, 2008 7:11 pmm_Stasuk Зарег.: 23.12.2007 ; Сообщ.: 5967Ответить с цитатой
Цитата:
Как вариант: раз не убивает сапу имея элементарную возможность, значит ждет пока туда подсядет громадное кол-во вебмастеров и не только, затем угрожая убить ее - купит и использует в своих целях.


сомневаюсь. Какая яше выгода от этого? Есть другие варианты, но мне кажется лучше закрыть тему вариантов Wink яша же тоже читает форумы 100%, вдруг чего путного вычитает, а нам это нахрена!
# Пн Май 26, 2008 10:29 pmЖека Зарег.: 07.12.2005 ; Сообщ.: 2173Ответить с цитатой
коммерческие объявы тоже разные бывают, штуку можно сделать и на меньшем трафе
# Пн Май 26, 2008 10:43 pmvitvirtual Зарег.: 11.06.2007 ; Сообщ.: 9061Ответить с цитатой
Жека писал(а):
коммерческие объявы тоже разные бывают, штуку можно сделать и на меньшем трафе


наверное можно , но бывает один день 300 руб., а другой день 3 рубля, причем даже количество кликов иногда одинаковое, а разница в прибыли в сотню раз отличается, вообще не понять почему Sad
# Вт Май 27, 2008 12:45 amNelegal Зарег.: 24.08.2007 ; Сообщ.: 49Ответить с цитатой
Народ, а вот скажите мне: после вступления Магадана в силу у кого заработок с Сапы/других линк-брокеров упал?

Очень интересует эта тема, ибо лично у меня дневные доходы с сапы упали на 15%. Главные вообще перестали раскупать, зато под чистую разгребли внутряки.

Что, вообще, несёт Магадан линкопродажным сайтам?
# Вт Май 27, 2008 7:36 amLi-Hua Зарег.: 25.12.2005 ; Сообщ.: 11544Ответить с цитатой
С сапой не работаю но по рунет сайтам после магадана у меня почти ничего не поменялось, разве что чуть чуть по позициям поднялись некоторые сайты и все.
# Вт Май 27, 2008 10:22 amHello_Kitty Зарег.: 30.04.2007 ; Сообщ.: 10763Ответить с цитатой
Nelegal, ни насколько не изменилось. все точно так же осталось.
кажись "оптимизаторы" в Сапе не знают что наступил Магадан или забили на него Х
и продолжают покупать ссылки у "вебмастеров".
# Вт Май 27, 2008 10:53 amvitvirtual Зарег.: 11.06.2007 ; Сообщ.: 9061Ответить с цитатой
да, оптимизаторы ссылки не снимают и покупают новые, только надо не наглеть - я сейчас ставлю на все странички не более 3-х продажных ссылок, некоторые даже пытаюсь под блогролл замаскировать, только в случае краха линкброкеров это не поможет :mrgreen: впрочем я знаю, что будет рулить в SEO, если линкброкеры типа сапы накроются Wink
# Вт Май 27, 2008 4:42 pmvitvirtual Зарег.: 11.06.2007 ; Сообщ.: 9061Ответить с цитатой
также планирую увеличить социальность всех мелких сайтов, которыми владею, все таки с трафика идут более надежные деньги, чем с продажи ссылок, а трафик можно подрастить вебдванольнутыми сервисами типа голосовалки, возможности добавлять новости, комментировать и т.п.
# Пт Май 30, 2008 2:06 ambrush Зарег.: 29.09.2005 ; Сообщ.: 2572Ответить с цитатой
vitvirtual писал(а):
сайты нужны всякие, кто на что способен

угу
сайты нужны те, о которых ты будешь заботиться (хотя бы - ставить задачи и поглядывать)
иначе польза от них со временем сократится до 0
а вот 0 - нахуй не нужен, только время забирает, даже если делать ничо не надо
# Пт Май 30, 2008 11:13 amvitvirtual Зарег.: 11.06.2007 ; Сообщ.: 9061Ответить с цитатой
brush писал(а):
сайты нужны те, о которых ты будешь заботиться (хотя бы - ставить задачи и поглядывать) иначе польза от них со временем сократится до 0


brush, я себя особо крутым не считаю в онлайн бизе, но у меня мелкие сайты потихоньку развиваются, траф растет, прибыль от контекстной рекламы увеличивается, что более важно, показатели тИЦ PR тоже растут, хоть это и менее важно, сайты обрастают разными сервисами потихоньку... я стараюсь ставить достижимые цели, с учетом проблем со здоровьем и прочих, для себя, и пока их достигаю Wink
# Пт Май 30, 2008 11:52 amЭртэд Зарег.: 08.07.2007 ; Сообщ.: 119Ответить с цитатой
vitvirtual писал(а):
Не хочу сказать, что продажные ссылки совсем умрут, но помню, как искал желающих вручную разместить продажные ссылки на серче до эпохи sape, геморрой еще тот... Линкбиржи стали популярными именно из-за автоматизации процесса сведения покупателя и продавца ссылок. Кто что думает на этот счет?



1. теория ссылочного ранжирования - это аксиома. Следовательно, любые грамотно поставленные исходящие ссылки будут работать.

2. ранее это происходило вручную - факт. Через форумы или через гостевые книги искать кандидатов на установку ссылок, или списываться с владелцьами сайтов - это уже другое дело. Автоматизирован этот процесс или делается ручками - поисковикам дела нет.


Вацлав писал(а):
Так что боролись и будут бороться.
Кроме того, покупать ссылки = сидеть на игле. Постоянная ссылочная гонка и раздувание бюджета. У коммерческих сайтов (не принадлежащих сео-мастерам) затраты на ссылки попросту перестают окупаться, что приведет рано или поздно, к лопанию этого пузыря.



3. скажем так, у коммерческих сайтов всё окупается, иначе они бы не заказывали сео продвижение. И тем более это на порядок дешевле того же Директа. Рассматривали некоторые популярные тематики (одежда, мебель, строительство). Выигрыш в цене на привлечение одного тематического посетителя достигает посредством сео 4-6 раз по сравнению с директом. А это очень значительно для заказчика. И можно не бояться роста цен на платные ссылки - цены в директе все равно растут быстрее!



m_Stasuk писал(а):
Я не понимаю почему яша не похерит сапу и все подобные сервисы, это элементарно!



Ответ очевиден. Потому что Яндекс останется без контента. Ведь сейчас не барыжит ссылками лишь самый ленивый. А Яндекс без контента = король без короны.
# Пт Май 30, 2008 12:10 pmВацлав Зарег.: 21.02.2006 ; Сообщ.: 4965Ответить с цитатой
Эртэд писал(а):

1. теория ссылочного ранжирования - это аксиома. Следовательно, любые грамотно поставленные исходящие ссылки будут работать.

3. скажем так, у коммерческих сайтов всё окупается, иначе они бы не заказывали сео продвижение. И тем более это на порядок дешевле того же Директа. Рассматривали некоторые популярные тематики (одежда, мебель, строительство). Выигрыш в цене на привлечение одного тематического посетителя достигает посредством сео 4-6 раз по сравнению с директом. А это очень значительно для заказчика. И можно не бояться роста цен на платные ссылки - цены в директе все равно растут быстрее!



1. Это давно не аксиома. Ссылочное ранжирования является лишь ОДНИМ ИЗ факторов, но не единственным. Гугл давно уже понял, что ссылочное ранжирование является самым уязвимым местом в системе ранжирования и добавил к ней достаточное количество других факторов.

3. Заказ качественного контента скорее всего окажется в стратегической перспективе выгоднее постоянной покупки ссылок. Вкупе с продуманной изначально структурой сайта и его юзабилити - это даст существенно больший эффект. "Торговля ссылками" - это в очень большой степени миф раздутый "сеошниками", твердо присосавшимися пухлыми губками к раздутой эрекции бюджетов заказчиков. Качественный сайт, так или иначе, обрастает ЕСТЕСТВЕННЫМИ ссылками. Некачественному же сайту - никакие покупные ссылки не помогут монетизироваться (если это не дор, конечно же).
Покупка ссылок - это форма зависимости. Непостоянным и нерелевантным ссылкам цена - "пшик". Алгоритмы поисковых систем все больше уделяют внимание трастранку, формирование которого базируется и на постоянных ссылках тоже. А сапопокупные ссылки придется все время "продлевать" и наращивать и без того раздутый бюджет. Грубо говоря, это можно сравнить с наймом проститутки, которую надо перманентно "продевать" для создания иллюзии семейной с ней жизни. Вот только любви не получится Smile

Что я еще скажу? Только то, что я не отношу покупающих на сапе ссылки к сеошникам вообще Smile
# Пт Май 30, 2008 12:29 pmЭртэд Зарег.: 08.07.2007 ; Сообщ.: 119Ответить с цитатой
Вацлав писал(а):
1. Это давно не аксиома. Ссылочное ранжирования является лишь ОДНИМ ИЗ факторов, но не единственным. Гугл давно уже понял, что ссылочное ранжирование является самым уязвимым местом в системе ранжирования и добавил к ней достаточное количество других факторов.

3. Качественный сайт, так или иначе, обрастает ЕСТЕСТВЕННЫМИ ссылками.
Покупка ссылок - это форма зависимости. Непостоянным и нерелевантным ссылкам цена - "пшик". Алгоритмы поисковых систем все больше уделяют внимание трастранку, формирование которого базируется и на постоянных ссылках тоже. А сапопокупные ссылки придется все время "продлевать" и наращивать и без того раздутый бюджет. Грубо говоря, это можно сравнить с наймом проститутки, которую надо перманентно "продевать" для создания иллюзии семейной с ней жизни. Вот только любви не получится Smile

Что я еще скажу? Только то, что я не отношу покупающих на сапе ссылки к сеошникам вообще Smile



1. И всё таки это аксиома Smile. Разумеется, дополнительные факторы есть. НО. Это лишь дополнительные факторы. Основой является как раз ссылочное, и ничто иное. А различные фильтры и другие факторы - это уже можно сказать компьютерным языком "патчи" и "модули" на основное "ядро".

3. Качественный сайт и уникальный контент - это конечно. Но мы же говорим о коммерческой тематике. Например, о пластиковых окнах. Их продают более пятисот фирм в одной лишь Москве. И продукция - за редким-редким исключением - практически одна и та же. И сервисы если появляются на одном сайте, сразу же слизываются на другие. Поэтому в борьбе за первые места играет в первую очередь количество и качество ссылающихся ссылок. А естественные ссылки на коммерческие тематики - просто маразм. Их быть не может в принципе.

К вашему сведению, основой трастрэнка являются как раз именно ссылки. Ссылки навсегда - это разумеется, хорошо, и они являются нераздельной частью комплексного вывода сайта в топ, но чтобы пробиться в сильной тематике, на платных ссылках навсегда далеко не уедешь.

Вацлав писал(а):

Только то, что я не отношу покупающих на сапе ссылки к сеошникам вообще Smile



Что как раз подтверждает моё предположение о том, что вы, уважаемый, не вели жирные тематики в рунете, то есть вы абсолютно голословны и не представляете вообще о чем идет речь Wink .
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ БИЗНЕС В РУНЕТЕ
 На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Любое использование материалов, размещенных на ArmadaBoard.com, без разрешения владельцев ArmadaBoard.com запрещено.