|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
| Читал кое-где что "народные умельцы" приловчились клепать сателлиты из старого оффлайнового контента, из старых книг. И все для сапы, ради того чтобы быть проиндексированным Яшей и считаться сайтиком с уникальным контентом. Представьте рунет, заполоненный сайтами тематики горбачевской гласности, эпизодами Великой Отечественной, и т.п. В принципе здорово конечно придумали.. Вроде уникальность. Причем очень дешевая. А в действительности это работает? У кого получалось в сапу засунуть сайт, сделанный на основе отсканированной советской книги например? |
|
|
|
|
|
я делал, нормально берут тематические сайты со скан контентом.
Если контент нормально почищен (на предмет рис1, рис2, стр128 и т.д.) - то его не определить.
это очень старый способ добычи контента, работает хорошо. |
|
|
|
|
|
Работает замечательно!
Но если источники такие как журналы, обязательно в сети проверьте предварительно, а то сам разок напоролся в своё время |
|
|
|
|
|
| Способ древний, я делал когда-то сателлиты по нему. Способ рабочий, но проверяйте нет ли уже в сети текста из вашей книги. Еще такое понятие как копирайт тоже есть, но на старые советские книги вроде не распространяется. |
|
|
|
|
|
| Li-Hua писал(а): |
|
Еще такое понятие как копирайт тоже есть, но на старые советские книги вроде не распространяется.
|
Из партии выгонят  |
|
|
|
|
|
| Старые книги - это кладезь информации, если дело не касается современной техники и компьютерных технологий. |
|
|
|
|
|
|
|
| Taburetkin, кстати да, давно известная тема. |
|
|
|
|
|
| ъъъ писал(а): |
|
Taburetkin, кстати да, давно известная тема.
|
... но не всеми применимая  |
|
|
|
|
|
| Спасибо за спаленную тему, приму во внимание. |
|
|
|
|
|
| Mr.UFO писал(а): |
|
Спасибо за спаленную тему, приму во внимание.
|
вы про сканоконтент или архиворг ? оба способа "темой не назовешь", спалены давным давно. читайте форумы и блоги известных сеошников, интернет-маркетологов, найдете ещё много таких "тем" |
|
|
|
|
|
Уважаемый джедай Жека, темы многие спаленные в давности кажутся новыми для джедаев некоторых, которые в другом мастерстве преуспели отлично. Джедай Mr.UFO к таким принадлежит мастерам. В фарме преуспел джедай этот, и в дорах фармовых. Награду степени высшей получил под год Новый даже, с чем поздравить его позволю себе.   |
|
|
|
|
|
Ух! Оказывается многие знают об этой хитрости.  |
|
|
|
|
|
| Vova-Pu писал(а): |
|
Читал кое-где что "народные умельцы" приловчились клепать сателлиты из старого оффлайнового контента, из старых книг. И все для сапы, ради того чтобы быть проиндексированным Яшей и считаться сайтиком с уникальным контентом. Представьте рунет, заполоненный сайтами тематики горбачевской гласности, эпизодами Великой Отечественной, и т.п. В принципе здорово конечно придумали.. Вроде уникальность. Причем очень дешевая. А в действительности это работает? У кого получалось в сапу засунуть сайт, сделанный на основе отсканированной советской книги например?
|
А что если англоязычную электронную книгу перевести словарем, немного руками подправить чтобы читаемо было и вперед? Кто что об этом думает? Контент будет полностью уникальным. |
|
|
|
|
|
верно, Oleg, будет "полностью" уникальным.
в кавычках - потому что он будет уникальным только в глазах поисковиков.
но в принципе что и требуется от этой процедуры. |
|
|
|
|
|
|
