rel=nofollow
Новая тема Написать ответ
# Пн Янв 21, 2008 5:21 amPowder Зарег.: 13.11.2007 ; Сообщ.: 1762Ответить с цитатой
В связи с поднимавшейся темой о зверстве в комментах жирных блогов и вообще привлекательностью использования блогосферы хочу спросить: на том, блоге, который указал Hello Kitty, в каждой ссылке автоматом прописывается атрибут nofollow.
И так во многих блогах, вероятно, это "достоинство" не только ВП. Спамеры, которые засрали весь этот несчастный блог, этого что, не видели? Или ноуфоллоу не полностью запрещает переход бота по исходящему линку и ранжирование того ресурса?

Кроме того, хотел уточнить у знающих людей, так ли малоэффективна ссылка без <a></a>, просто прямой линк http://..., причем на ресурсах, где нет автоматического распознавания ссылок.
# Пн Янв 21, 2008 8:02 amTaburetkin Зарег.: 25.02.2007 ; Сообщ.: 1426Ответить с цитатой
Спамерам все равно т.к. все парсится и спамится автоматом по базам.

Ссылка без <a></a> называется текст.
# Пн Янв 21, 2008 8:38 amRabbit Зарег.: 01.08.2005 ; Сообщ.: 19787Ответить с цитатой
Согласна с Табуреткиным.

Цитата:
Спамеры, которые засрали весь этот несчастный блог, этого что, не видели?

Не видели Smile База собрана парсером, и сабмит в камменты производится тоже на автомате. У тех дорвейщиков, кто давно и серьезно работает - этот процесс (сбора ресов и спама в них), как и генерация доров поставлена на поток и происходит непрерывно. И отследить вручную где какой запрет стоит им просто нереально.

Цитата:
малоэффективна ссылка без <a></a>

Если посмотришь выдачу, там будет 2 вида ссылок - ссылающиеся сайты, и сайты на которых есть упоминание искомого сайта. Вот когда ссылка просто текстом - это и есть упоминание. Не смотрела как сейчас, а раньше в упоминания попадали и мыла на этом домене. Например, мыло такого вида мыло@искомого.домена - т.е. любой текст, который содержит имя домена считался упоминанием. Имеет это вес или нет? Честно говоря не знаю. Но мне кажется, что лучше уж пусть будет упоминание домена, чем совсем ничего не будет Smile
# Пн Янв 21, 2008 11:22 amHello_Kitty Зарег.: 30.04.2007 ; Сообщ.: 10763Ответить с цитатой
а я уже выкрутился из этой ситуации.
да вообще особо не заморачивайся.
есть у меня и парсер который умеет искать
специально такие блоги, в которых отсутствует nofollow.
а также знаю кучу ресурсов, в которых
выложены базы таких блогов.
у этого слова есть антоним - dofollow.
копай отсюда и до обеда. Smile
# Пн Янв 21, 2008 12:54 pmCabal Зарег.: 20.10.2007 ; Сообщ.: 1360Ответить с цитатой
1)...Табуреткин уже сказал
2) По ссылке боты ходят не смотря на нофоллов хотя эти ссылки и не передают ссылочный вес сайту. Ну например для индексации можно это использовать если верить что на пиаристые сайты бот заходит чаще чем на нулёвые.
3)Есть целая секта которая не верит в NF и не смотря ни на какие эксперементы считает его колоссальной гугла-ферёрой. Это можно узнать прочитав каменты к любой статье озаглавленной как-то типа "Эксперемент с Nofollow"...
# Пн Янв 21, 2008 6:01 pmAzazel Зарег.: 23.06.2007 ; Сообщ.: 170Ответить с цитатой
Hello_Kitty писал(а):
а я уже выкрутился из этой ситуации.
да вообще особо не заморачивайся.
есть у меня и парсер который умеет искать
специально такие блоги, в которых отсутствует nofollow.
а также знаю кучу ресурсов, в которых
выложены базы таких блогов.
у этого слова есть антоним - dofollow.
копай отсюда и до обеда. Smile


копать тут абсолютно несложно Wink
тем более когда Котик взял и поставил экскаватор под нос
будем надеяться, что ресы своей ценности не потеряют и умные люди не будут срать туда автоматом
# Пн Янв 21, 2008 6:03 pmPowder Зарег.: 13.11.2007 ; Сообщ.: 1762Ответить с цитатой
Цитата:
Спамерам все равно т.к. все парсится и спамится автоматом по базам.


Да, я понимаю. Лично мне кажется, что это нерационально. Несколько "легальных" ссылок в теле нормальных комментариев с жирных ресурсов принесут значительно больше пользы, чем засранный под завязку интернет, тем более, что большую часть спама снесут, а остальные ресурсы будут уже забиты спамом насколько, что гугль не станет индексировать >100 исходящих.

Цитата:
Честно говоря не знаю. Но мне кажется, что лучше уж пусть будет упоминание домена, чем совсем ничего не будет


Спасибо, будем копать Smile

Цитата:
а также знаю кучу ресурсов, в которых
выложены базы таких блогов.
у этого слова есть антоним - dofollow.


Спасиб, гляну чего как.
Я довольно долго искал блоги, где ноуфоллоу не ставится автоматом, думал, что, возможно, не во всех блоговых скриптах есть эта фишка. Нашел только один, где можно использовать тэг rel в теле коммента.

Цитата:
Есть целая секта которая не верит в NF и не смотря ни на какие эксперементы считает его колоссальной гугла-ферёрой. Это можно узнать прочитав каменты к любой статье озаглавленной как-то типа "Эксперемент с Nofollow"...


Это проверить легче всего, кстати. До следующего апдейта тулбарного пиара можно успеть.
# Пн Янв 21, 2008 6:12 pmKerk Зарег.: 30.09.2007 ; Сообщ.: 550Ответить с цитатой
Ссылка такая полюбому небесполезна. Кроме гугла есть поисковики, которым ноуфолоу пофиг.
# Пн Янв 21, 2008 6:44 pmPowder Зарег.: 13.11.2007 ; Сообщ.: 1762Ответить с цитатой
Hello_Kitty, еще раз мерси, я нашел то, что искал, с твоей помощью.

Kerk, это верно. Хотя гугль - главный кормилец палюбому.
# Пн Янв 21, 2008 11:50 pmgreendrug Зарег.: 08.07.2007 ; Сообщ.: 595Ответить с цитатой
Для всех, кто еще не верит:

http://www.svift.org/2007/tips/nofollow-at-work

Cсылка "nofollow" не передается ни в Google, ни в Yahoo, ни в MSN, ни в ASK

И еще:

http://www.stephanspencer.com/search-engines/matt-cutts-interview


“At least for Google, we have taken a very clear stance that those links are not even used for discovery; they are not used for PageRank; they are not used for anchor text in any way. Anybody can go and do various experiments to verify that.”

Matt Cutts в интервью от 17 деабря 2007 г.
# Вт Янв 22, 2008 12:02 amseowriter Зарег.: 14.10.2007 ; Сообщ.: 117Ответить с цитатой
kerk если бы еще другие поисковики (я про америкосов говорю) предоставляли такое же колво траффика было бы вообще великолепно.
# Вт Янв 22, 2008 12:03 amHello_Kitty Зарег.: 30.04.2007 ; Сообщ.: 10763Ответить с цитатой
и все равно мы будем комментировать все что попадет под руку...
нас так просто не остановить, и одними словами не переубедить...
:mrgreen:
броненосец Потёмкин будет переть и дальше,
даже если рельсы уже кончились... Smile
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ И БЛОГИ
 
Любое использование материалов, размещенных на ArmadaBoard.com, без разрешения владельцев ArmadaBoard.com запрещено.