|
|
|
|
|
Намедни взял себе новый дедик:
Dual Xeon 2.8/2GB RAM/2x74GB SCSI
Оська на нём последняя FreeBSD.
Вот только не заметил особой разницы в производительности со своим простым дедиком
Intel Pentium® 4 2.4GHz / 512 Mb RAM / IDE
Конечно не загружал его как следует, но простые утилиты типа wc и grep работают на первый взгляд не на много быстрее.
Так вот вопрос... Как можно протестировать на производительность? если конечно кто-то имеет реальный опыт, а не в гугле покапался ) там ничего особого не нашёл.
Спасибо. |
|
|
|
|
|
На второй взгляд всё стало ясно 
На крутом:
| Код: |
# time wc -l base_1.txt
47137382 base_1.txt
3.014u 1.654s 0:41.40 11.2% 10+175k 8331+0io 0pf+0w
#
|
На простом:
| Код: |
# time wc -l base_1.txt
47137382 base_1.txt
3.862u 2.180s 5:24.83 1.8% 9+156k 8183+0io 0pf+0w
#
|
Т.е. считались строки в двух идентичных файлах, и на сколько мы видим то на "крутом" он посчитал в 8 раз быстрее.
Тупой конечно тест, но говорит уже о чём то
Всем спасибо...
P.S. Тихо сам с собой я веду беседу  |
|
|
|
|
|
Типа воскресенье, пьют многие... о чем это я 
Дуал ксеоны рулят на ресурсоемких задачах, вот нагрузил проц и увидел. |
|
|
|
|
|
| Li-Hua, Пить - здоровью вредить ) |
|
|
|
|
|
| А сколько отдаешь за дедик? И есть ли какие-то ограничения? |
|
|
|
|
|
| 450 и ограничение по трафику по моему 1 терабайт. |
|
|
|
|
|
Ого. Такое пока не для моих аппетитов, к сожалению.
Я в прошлом месяце заработал меньше, чем стоит этот дедик.
Блин! И сижу на форумах часами, идиот...
Все, пошел работать. |
|
|
|
|
|
| Несколько месяцев полезно посидеть на форумах - чтобы не повторить банальных ошибок, уже сделанных до тебя |
|
|
|
|
|
| BrokenBrake писал(а): |
Блин! И сижу на форумах часами, идиот...
Все, пошел работать.
|
я чем больше читаю тем легче придумать как правильно сделать чтото. не надо читать все подряд, выбери свое направление и читай только его, не так много |
|
|
|
|
|
А можно методом экспериментов ) прикольно иногда получается.
Но основу я стараюсь ставить на мнение компетентных людей. |
|
|
|
|
|
|
